首页 > 《沧州师范学院学报》 > 2009年3期 > “信达雅”“翻译三原则”与“动态对等”——新探中西方三种翻译标准的异同及原因

“信达雅”“翻译三原则”与“动态对等”——新探中西方三种翻译标准的异同及原因

打印

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要翻译标准是翻译研究的一个重要课题。通过比较严复的＂信达雅＂与泰特勒的＂翻译三原则＂和奈达的＂动态对等＂的相似点和不同点,试图从思维方式差异和理论基础厚薄等两方面分析造成中西方翻译标准差异的原因,以期为促进翻译理论研究和指导翻译实践提供依据。

DOI 34g1y65349/787231

作者席雁

机构地区不详

出处《沧州师范学院学报》 2009年3期

关键词中西翻译史翻译标准异同原因

分类 [文化科学][教育学]

出版日期 2009年03月13日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1杜莹.从汉英翻译“三原则”浅析法律文本的英译.英语,2014-12.
2张晨玥.翻译美学三原则角度下许渊冲英译《蜀道难》韵律翻译研究.教育学,2022-07.
3姜金芳.企业长寿三原则.世界经济,2005-06.
4.中国“入世”三原则.教育学,2000-02.
5夏草.财务质疑三原则.企业管理,2008-07.
6张怡.婆媳相处三原则.心理学,2012-03.
7夏丐尊;叶圣陶.组织文章的三原则.教育学,2012-06.
8陈玉萍.中西思维方式与中西翻译理论——析严复的“信达雅”与纽马克的交际翻译与语义翻译.教育学,2005-05.
9张健.用效设问？三原则.教育学,2000-07.
10边燕.善用教学语言三原则.教育学,2020-09.

来源期刊

沧州师范学院学报

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

中西翻译史翻译标准异同原因

返回顶部