简介:摘要目的分析发热患儿治疗同期的舒适护理方法及效果。方法选取我院儿科门诊2015年8月~2016年8月期间收治的96例发热患儿作为护理对象,以随机分组法将96例患儿均分为观察组与对照组2组,对照组48例患儿于临床治疗同期给予常规护理模式,观察组48例患儿则实施舒适护理模式,对比2组患儿的病情缓解时间及护理满意度差异。结果经不同护理模式干预后,观察组护理服务总满意显著高于同期对照组,且观察组48例患儿发热症状改善时间也明显早于同期对照组患儿,组间差异对比,P<0.05,均具统计学意义。结论发热患儿临床治疗同期采用舒适护理模式,可有效改善护患关系同时,促进患儿的疾病康复,值得综合应用推广。
简介:摘要:目的:在发热门诊中对患儿家属实行健康教育,探究其所产生的实际应用效果。方法:以2020年3月-2021年3月为时间段,从我院病例信息管理系统中筛选出96例发热门诊的患儿及其家属,将其全部纳入实验研究范围,对半划分,其中48例作为A组(观察组),另外48例作为B组(对照组)。对A组患儿家属实行全面教育方案,对B组患儿家属则实行普通的教育方案,就两组患儿家属经由教育后其内心的焦虑情况、测量体温的方法及采取降温措施的积极性等作为指标进行分析。结果:经由不同的教育方案后,A组患儿家属内心出现焦虑现象的人数极少,其总共占比仅为14.5%;A组中大部分家属都能够正确使用体温计来测量腋温;且A组中多数家属均能够主动的采取降温措施,其占比高达97.9%。结论:对发热门诊的患儿家属开展健康教育所体现出的价值极高,这不仅能够使患儿家属对发热有一定的了解,而且还能够缓解家属内心的紧张、焦虑感,值得大力推广。
简介:【摘要】目的:分析儿科门诊护士对发热就诊患儿的护理干预及家长的健康宣教效果。方法:以2022年1月至2022年12月间我院收治的儿科门诊发热患儿60例作为本次研究的对象,根据患者治疗时间将患者分为对照组(30例,常规护理)与观察组(30例,健康宣教护理),比较两组患者家长知识掌握程度、护理期间满意度评分。结果:两组患者家长知识掌握程度评分,观察组在症状表现、健康预防、用药管理评分为91.54±1.44、92.54±1.85、92.65±1.87,优于对照组86.75±1.54、87.87±1.54、88.79±1.75;两组护理期间满意度评分比较,观察组在基础护理、服务态度、健康宣教评分为93.66±1.87、92.65±1.87、93.76±1.94,优于对照组89.76±1.65、88.87±1.65、88.71±1.98,差异有统计学意义,P<0.05。结论:儿科门诊护士对于发热就诊的患儿实施优质护理管理干预,强化家长健康宣传教育工作活动的效果相对较好,有利于强化患者对疾病知识的掌握程度,提升在护理期间的满意度,在今后护理过程中值得推广。
简介:摘要目的探究家庭护理对发热患儿的护理效果。方法选取我院2017年8月至2018年9月收治的86例门诊诊治的已发热或伴有发热的咽炎或扁桃体炎患儿。将其随机分为观察组和对照组,每组各43例。对照组由患儿家长根据自己的现有知识对患儿进行护理,观察组由经过培训的患儿家长进行护理,观察比较两组患者发热平均持续时间。结果对照组观察期间发热平均持续时间最短的为28.4分钟,最长时间为40.7分钟;观察组观察期间发热平均持续时间最短的为21.4分钟,最长时间为41.2分钟。观察组时间明显短于对照组,差异有统计学意义(p<0.01)。结论对患儿家长进行培训后家庭护理效果良好,值得推广。