简介：推行审判长和独任审判员选任制度，强化合议庭和法官职责，是《人民法院五年改革纲要》确定的重大举措。这项改革，实质上是让法官处于审判活动的中心位置，这对于提高审判效率、保障司法公正都交增生深远影响。要想从根本上改变“权责不清、审者不判、判者不审”以及法院体制行政化的现象，很有必要对现有的审判长选任制度加以完善。

简介：审判长的定位问题，简而言之，就是解决审判长是干什么的问题。回顾我国审判方式的变革就不难发现，它是一个动态的发展过程：八十年代末以前，审判方式突出的特点是审判长所进行的工作多在庭下进行，工作内容侧重于调解，开庭审理和判决结案的特点并不突出，非调不审，庭下解决不了，才组成合议庭，审判长开展的工作大部分是独立进行，在这个阶段

简介：

简介： <正> 法庭辩论,是在法庭调查的基础上由控诉方与辩护方在法庭上,就被告人的犯罪事实、证据、认定罪名、罪责轻重、适用法律以及从重、从轻处理等方面,进行评判、论证、辩驳的一种刑事诉讼活动。其目的是为法庭正确的适用法律定罪量刑提供依据。法庭辩论常被称之为庭审的“高潮”、“重头戏”,能否搞好法庭辩论,直接关系到庭审效果的好坏和 审判质量的高低。因此,法庭辩论是 审判 长搞好庭审的主要环节,是认定事实,保证正确适用法律的必经程序,也是 审判 长庭审艺术高低的重要标志。下面仅就如何搞好刑庭辩论进行一些初步的探讨。

简介：对一项制度提出质疑并非是为了从根本上颠覆此项制度，更无意去否定或贬损此项制度的构建者和实施者当初所期求的此项制度实施后可能产生的积极效果。只有充分认识一项制度存在的弊端及其在实践中产生的消极影响，才有可能更好地改进此项制度，充分发挥制度的创建者和实施者所追求的理想功效，为实现社会公平正义服务。审判长选任制度就是人民法院司法改革中充满争议的一项制度。

简介：

简介：根据最高人民法院五年改革纲要的要求，选任审判长制度目前已经在各级人民法院普遍推行。这一制度对于强化合议庭职责，促进审判质量、效率以及法官素质的提高，无疑具有积极的意义。但在具体实践中，也还存在一些问题，认识上未能统一，执行中做法不一。笔者在本文中试就选任审判长制度的几个问题略抒管见。

简介：确定审判长的任职条件是搞好审判长选任制度的关键。由于审判长所处的地位重要，决定了其除了要具备《法官法》规定的有良好的政治、业务素质和良好的品行等要求外，至少还应当具有以下几方面的能力：

简介：依照最高人民法院《人民法院审判长选任办法（试行）》，锦州市两级法院根据法官队伍现状和审判工作实际情况，于2001年末基本完成了这一审判管理改革。虽然审判长选任制给法院工作带来了生机和活力，但因其尚处于不断完善阶段。运行中还不同程度地存在着问题。

简介：

简介：

简介：西安事变是现代史上具有重大意义的事件,是"中国由十年内战走向抗日民族战争的转折点"。周恩来作为事变的见证人曾指出:"历史应该公断:

简介：为有效实现合议制功能和作用所推行的审判长制度，与现行法律确立的合议制度客观上存在着种种冲突与不适，并由此衍生出一系列需要研究和澄清的理论问题。在理论上明确审判长制度下的审判长的性质，矫正审判长的地位和权限以及走出固定合议庭的误区，有助于审判长制度与合议制度的协调，使我国的诉讼合议制度能够得到理性的健全和完善。

简介：近目，全国首例网购平台打假案在上海市奉贤区人民法院一审宣判。法院判令被告姚某赔偿原告淘宝网损失人民币10万元及合理支出人民币2万元；驳回原告淘宝网其余诉讼请求。业内认为，该案的判决将对此类违法行为形成震慑，在动员社会共治、维护公平竞争、改善消费环境上起到积极作用，并建议进一步完善立法和强化惩罚性赔偿制度，提高售假的违法成本。

简介：也许美国人会忘记，也许英国人会忘记，也许日本人不会了解，1937年到1945年那场战争，带给中国的灾难，那场夺去几百万中国人生命的“瘟疫”!

简介：我带着你喜欢的玫瑰花。来寻梅花洞的纱。然而已太迟。这破败的公寓丛林里，你在我看不见的角落渐渐消逝，你的血浸透了你的预言。

简介：

简介：我走进爸爸办公室的时候,爸爸正在那里点钞票。一五、一十,他点得又快又好。我在他面前愣愣地看着他。我很清楚,我这是又回到了八九年。如果我要对他进行虐待,或者要给他爱,再没有比这更好的时机了。爸爸已经向法院提出离婚诉讼,第二天就要开庭。可就在这个夜里,他仍然急着要从我这里搞到一份协议。“协议,那是什么?”我曾经问他。“离婚协议,”爸爸对我解释说,“只要你妈妈答应离婚,我跟她就可以当庭调解,不需要法院判决了。”“哦,你想都别想,”我告诉他,“妈妈还等着法院

简介：

简介：