简介：船舶保险碰撞责任条款中的交叉责任原则，是一种重要而复杂的保险赔偿计算方法。通过溯本求源、实证分析的方法，指出交叉责任原则的准确含义与正确运用，纠正了理论界与实务界的诸多错误认识，同时阐释了存在责任限制时交叉责任原则无法适用的根本原因以及如何正确适用经修正的交叉责任原则。

简介：公平责任原则是独立的侵权责任归责原则,是对过错责任原则和无过错责任原则的必要补充,体现民法的公平原则,适应现实需要.本文阐述了公平责任原则的价值,并就其适用条件、适用范围等问题进行了探讨.

简介： <正> 侵权行为是广泛发生在人们日常生活中的一种社会现象。侵权行为发生,造成他人的人身和财产损害,即在致害人与受害人之间产生侵权的民事 责任,也就发生了损害赔偿的问题。侵权行为是承担民事赔

简介：侵权损害赔偿是民法学中的一项独立的法律制度，行为人不法侵害他人的财产权利或人身权利并造成他人财产损失时，受害人有请求赔偿的权利，加害人员有赔偿的义务。这就叫做因侵权损害的赔偿责任，它是加害人与受害人之间发生的一种债的关系。承担这一侵权损害赔偿民事责任的原则，民法学上也叫归责原则。自罗马法以来，各国立法多觌定“过错责任原则”为民事责任的一般原则，

简介：摘要：为了确保线路的顺畅性和安全性，在布置线路时，需要结合实际情况，按照公路建设标准进行综合考虑，以确保公路交通的流畅性和安全性。本文深入探讨了公路路线交叉口的实际功能，并从当前规划设计的角度出发，结合基本原则，以期提出有效的布置方法。

简介：公平责任原则与无过错责任原则中,（二）过错责任原则是合同责任的特殊原则,过错推定原则与无过错责任原则只适用于特殊侵权行为

简介：人类社会最初的民事归责原则是结果责任。罗马法否定了结果责任，确认了过错责任。这是理性的胜利。但随着经济的发展，过错责任原则已不能完全适应社会的需要，产生了过错推定原则、无过错责任原则、公平责任原则。本文分析了各归责原则的产生原因和相互关系，并提出了如何适用各归责原则的建议。

简介：绝不因自己目前的人生责怪任何人。相反，你该担起自己人生的责任。由此时此刻起，你要对自己所有的想法、所说和所做的一切，负起全责，这样，你就已踏上实践目标的道路。

简介：侵权行为法归责原则体系由过错责任原则和无过错责任原则构成,公平责任原则由于其自身的局限性,不应上升为侵权行为法的归责原则。但我国民法的公平原则在侵权行为法中起着重要作用。在过错责任原则和无过错责任原则的适用中,以及在损害后果的具体分担上,都充分体现着公平原则的社会功能。

简介：摘要：

简介：摘要本论文从处理侵权纠纷责任原则的分类开始论述，在阐述过错责任原则概念的基础上论述过错责任原则的特点，我从三个方面对过错责任原则的特点进行分析1.作为责任的构成要件，加害行为人主观上具有故意或过失才能承担侵权责任；2.过错程度作为确定责任范围责任形式的依据；3.它贯彻的是“谁主张谁举证”的原则。论述完过错责任原则的特点后我继续论述过错责任原则的产生和发展，重点阐述过错责任原则得以产生和发展的内在要求，紧接着又重点阐述过错责任原则的特殊适用——过错推定责任。在论述过错推定责任的过程中我将其与过错责任原则也是从三个方面作了比较1.在举证责任分配上不同，2.过错的轻重对责任的影响不同，3.责任区分的不同，以更好地理解过错推定责任，接着下来我还用实务当中发生的案例来分析，更加透彻地阐述过错责任原则。

简介：摘要：首先探讨了目前山区公路路线交叉存在的问题，剖析其存在及产生原因，并提出路线交叉设计原则和方法，最后提出针对大交通量交叉、陡坡平面交叉、小角度平面交叉等典型路线交叉问题的设置方法。用于解决现有山区公路路线交叉运营问题，提高通行效率，保证行车安全。研究可为山区公路路线规划设计提供参考。

简介：传统的侵权责任认定标准是以过错责任原则为基础的归责原则体系指导下的四要件说,然而,这一认定标准在法理和司法实践中似有不妥之处,尤其是对于绝对权利而言。通过对绝对权利的法理分析,建议引入无损害结果的无过错责任原则,作为弥补传统认定标准之不足的有效措施,从而使整个侵权归责原则体系臻于完善。

简介：一问题的提出产品责任的发生，较其它责任而言，是随着现代工业的发展而产生较晚的一种民事法律制度。其含义是指，因有缺陷的产品造成他人财产、人身损害，该产品的制造者、销售者所应承担的特殊侵权责任①。产品责任，作为一种特殊的侵权行为责任最初发端于英美国家，本世纪六七十年代以来受到了各国的关注。随着科学技术的不断发展和体现新科技的产品在日常生活中的广泛应用，以及国际间交往的加强，不仅一件产品可能在几个国家流通，而且一件产品还可能由几个国家生产的零部件组装而成，因此国际间的产品责任案件屡见不鲜。由于它关系到各个国家当事人的切身利益，所以日益受到各国的重视，国际上尤其是西方各国相继制定了国内立法及国际条约对

简介：《民法通则》第106条第3款规定：“无过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”这是对无过错责任原则的法律化、条文化。但司法实务、理论界对该原则的适用颇具争议。本文结合具体事例阐述相关原理．以期准确适用法律．更好地维护当事人的合法权益。

简介：适用无过错责任的非凡侵权行为的免责条件由法律规定,民法通则规定的典型的适用无过错责任的案件有摘要,无过错责任原则适用于法律有非凡规定的情况

简介：关于雇主代偿责任的归责原则，本文认为不应适用过错责任，因为这限制了雇主责任而使受害人难以获得救济。更不应适用无过错责任，因为这不当扩大了雇主责任。而应适用过错推定的归责原则，该原则是一种转承责任。唯有如此，才能妥当地衡平受害人与雇主之间的关系。

简介：

简介：

简介：随着经济和科技的发展，越来越多令人目不暇接的产品和服务不断涌现。人们在享受这些产品和服务带来的便利和乐趣的同时，也被层出不穷的、由于产品缺陷所造成的损害事故所困扰。因此产品责任案件时有发生，而产生责任的归责原则是解决这类案件的关键问题。本文拟从法律对利益调整和保护的角度出发，分析各种归责原则所体现的法律对产品责任关系各主体利益的衡量与分配、协调与保护、并在此基础上、对我国《产品责任法》中的产品责任归责原则作一探讨。