探讨认知干预对门诊高血压患者自我管理的临床效果

    (整期优先)网络出版时间:2024-03-06
    / 2

    探讨认知干预对门诊高血压患者自我管理的临床效果

    吴迪

    山东省军区蓬莱离职干部休养所 山东烟台 265600

    摘要 目的:研讨认知干预对门诊高血压患者自我管理的临床效果。方法:选择2019年5月-2023年5月我部来诊的72名高血压患者入组进行研究,根据随机数字表法将其分成两组,观察组和参照组,每组36名患者。参照组患者采用传统照护方法,观察组在参照组前提下进行认知照护干预,对比两组患者照护前后的血压情况和血压控制率以及服药率情况。结果:经过不同的照护以后,观察组的舒张压和收缩压均优于参照组;血压控制率和服药率均优于参照组,组间差异明显,(P<0.05)。结论:对于高血压患者的治疗,采用认知行为的照护方法,可以很好地提高照护效果,改善患者的血压情况,提高血压控制率和服药率,值得推广。

    关键词:高血压 患者 认知干预 自我管理

    资料与方法

    1 一般资料

    选择2019年5月-2023年5月我部来诊的72名高血压患者入组进行研究,根据随机数字表法将其分成两组,观察组和参照组,每组36名患者。其中观察组中男病患12名,女病患24名,年龄范围在79-93岁之间,均值是(82.16±3.26)岁;参照组中男病患9名,女病患27名,年龄范围在78-95岁之间,均值是(81.56±4.66)岁。两组对象的基本资料差异不明显,(P>0.05)。选入标准:经过临床诊断,全部的研究对象均确诊是原发性高血压患者;自愿接受治疗的患者。剔除标准:患有精神疾病的患者;视力、听力不佳的患者;配合度不好的患者;患有恶性肿瘤的患者。

    2 方法

    ① 对参照组患者实行传统的照护方法: 由专业医务人员提供常规的高血压药物治疗。提供一般的高血压教育和信息,如饮食建议、锻炼建议等。定期测量血压,并记录相关数据。

    ② 对观察组患者实行认知干预: 观察组患者将接受认知干预,这将包括以下内容:

    疾病认知干预: a. 提供详细的高血压疾病知识,包括病因、病程、并发症等。 b. 教育患者如何监测和理解自己的血压数据。 c. 帮助患者了解高血压与其生活方式和饮食习惯的关系。 d. 强调高血压对身体健康的影响,以增强患者的健康意识。

    药物治疗认知干预: a. 解释高血压药物的种类、作用机制以及正确的服用方式。 b. 强调药物的重要性,以控制血压并预防并发症。 c. 回答患者关于药物的疑问,以增强他们对治疗的信心。 d. 帮助患者建立用药计划,确保按时服药。

    管理模式的干预: a. 引导患者制定个性化的高血压管理计划,包括饮食、锻炼和减压方法。 b. 提供支持和鼓励,以帮助患者坚持自我管理计划。 c. 建议患者记录血压、药物使用、饮食和锻炼情况,以便定期评估和调整计划。

    窗体底端

    3 评价指标

    照护一年以后,使用专门的软件随访患者的血压管理情况,其中血压控制率=高血压患者血压达标率/接受高血压管理患者总数×100%,服药率=已服降压药患者人数/接受高血压管理患者总数×100%。

    4 统计学方法

    使用SPSS 21.0统计学软件分析数据,使用表示计量资料,t进行检验,计数资料使用相对数代表,使用x2进行检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。

    结果

    1两组患者干预前后血压变化情况对比

    干预前两组患者的DBP和SBP比较,组间差异不明显,(P>0.05);干预后观察组的DBP和SBP下降程度大于参照组,(P<0.05);干预后观察组患者DBP和SBP优于参照组(P<0.05),见表1。

    表 1 两组患者干预前后血压变化情况对比(mmHg)

    分组

    DBP

    SBP

    干预前

    干预后

    干预前

    干预后

    参照组(n=36)

    104.36±13.86

    102.73±10.46

    153.63±13.12

    151.92±14.21

    观察组(n=36)

    104.82±12.65

    76.56±8.23

    153.32±12.51

    121.62±10.83

    t

    0.147

    11.798

    0.103

    10.175

    p

    >0.05

    <0.05

    >0.05

    <0.05

    2 两组患者照护前后血压控制率、服药率对比

    照护前,两组患者的血压控制率、服药率比较,组间差异不明显,(P> 0.05);干预后比较,观察组优于参照组,(P<0.05),见表 2。

    表 2 两组患者照护前后血压控制率、服药率对比(%)

    分组

    血压控制率

    服药率

    干预前

    干预后

    干预前

    干预后

    参照组(n=36)

    7(19.44)

    9(25.00)

    12(33.33)

    14(38.89)

    观察组(n=36)

    9(25.00)

    25(69.44)

    11(30.56)

    27(75.00)

    x2

    0.321

    14.266

    0.064

    9.574

    p

    >0.05

    <0.05

    >0.05

    <0.05

    讨论

    高血压是一种全球性常见的慢性疾病,可以引起患者的心脏、肾脏等器官的病变,给人类的健康带来很大的威胁[1-2]。高血压也能引起心血管疾病,血压很高的情况下,会引起心力衰竭和心肌梗死等疾病,并且一旦患上这种疾病需要终身服用控压药,给患者及家人带来很大的经济和精神压力

    [3-4],特别是老年患者,因为对这种疾病没有足够的认识,治疗依从性不好,从而容易出现各种并发症。最近几年,采用认知行为干预,可以弥补传统照护方法的各种不足,提高治疗效果,改善患者的预后和行为[5]

    总而言之,对于高血压患者的治疗,采用认知行为的照护方法,可以很好地提高照护效果,改善患者的血压情况,提高血压控制率和服药率,值得推广。

    参考文献:

    [1]冯志微. 老年高血压护理干预对其用药管理效果的影响研究[C]//上海市照护学会.第五届上海国际护理大会论文摘要汇编(下).[出版者不详],2022:488.

    [2]庄颖青.人性化护理模式用于焦虑症合并高血压护理中的价值[J].心血管病防治知识,2022,12(24):45-48.

    [3]蔡金秀.健康教育对于基层社区卫生服务中心高血压护理的有效性[J].中国社区医师,2022,38(16):147-149.

    [4]温丽婷. 一例C1-C3水平脊髓内占位性病变切除术后合并高血压患者的精细化护理[C]//中国医师协会,中国医师协会神经外科医师分会.第十六届中国医师协会神经外科医师年会摘要集.[出版者不详],2022:352.

    [5]罗芳,张露露.临床护理路径在老年高血压照护中的临床应用[J].心血管病防治知识,2022,12(14):88-90.

    Baidu
    map