岳池县人民医院 四川广安 638300
【摘要】:目的:分析脑外伤患者应用人性化护理的价值体会。方法:选择80例脑外伤患者分为对照组与干预组,对照组进行常规护理,干预组基于常规护理上进行人性化护理,对比两组的焦虑抑郁程度及护理满意度。结果:干预组护理后的焦虑抑郁程度低于对照组,干预组的护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:脑外伤患者应用人性化护理的价值确切,可有效缓解消除其不良心理,获得更高的护理满意度,值得推广应用。
【关键词】:人性化护理;脑外伤;焦虑;抑郁
[Abstract]Objective: To analyze the value experience of humanized nursing for patients with traumatic brain injury.Methods:80 cases of brain injury patients were pided into a control group and an intervention group. The control group was given routine care. The intervention group was given humane care based on routine care. The anxiety and depression degree and nursing satisfaction of the two groups were compared.Results:The degree of anxiety and depression after nursing in the intervention group was lower than that of the control group, and the nursing satisfaction of the intervention group was higher than that of the control group (P<0.05).Conclusion:The value of humanized nursing for patients with brain injury is definite, which can effectively relieve and eliminate their unhealthy psychology and obtain higher nursing satisfaction. It is worthy of popularization and application.
[Keywords]Humanized nursing; Brain trauma; Anxiety; Depression
在临床外科中,脑外伤是十分常见的,多为外物打击或撞击所致头部发生肉眼可见损伤,若是不及时给予有效治疗,可造成严重后果。脑外伤不仅会造成脑部损伤,还可使用患者产生紧张、焦虑等不良心理,以日常生活造成不良影响[1]。因此,临床除了及时给予有效治疗,还应配合有效护理措施进行干预,以提升疗效。本研究将选择80例脑外伤患者进行分级对照研究应用人性化护理的效果,现汇报如下。
1资料、方法
基线资料
在我院2018年6月至2020年6月收治的脑外伤患者之中选取80例作为本研究的对象,按照随机抽签法分为对照组和干预组,各40例。
对照组:男性和女性分别有27例、13例;年龄在22岁至73岁之间,平均年龄为(44.56±5.38)岁。
干预组:男性和女性分别有29例、11例;年龄在23岁至75岁之间,平均年龄为(45.17±5.26)岁。
对比两组上述基线资料,P值>0.05,差异不具备统计学意义。选取标准:①脑外伤者;②对本研究知情且自愿参与者。
排除标准:①肾肝功能严重不全者;②心脑血管类疾病者;③精神疾病者;④糖尿病者。
1.2方法
对照组进行常规护理,即检查生命体征、维持呼吸道的通畅性、基础护理及手术准备等。
干预组基于常规护理上进行人性化护理,具体护理方法如下。
(1)心理护理:脑外伤多为外物所致,患者可能存在恐惧感,病情变化快,容易增加患者心理压力,从而产生焦虑、恐惧等不良心理。治疗期间,护理人员应主动与患者进行沟通交流,仔细观察其心理变化,针对其不良心理进行辅助疏通,帮助其建立治疗信心,提升对治疗的依从性。护理人员注意使用温和的态度护理患者,多关心患者,安抚其不良情绪,拉近护理关系,获得患者更多的信任,利于医护行为的执行。
(2)评估病情:入院后,护理人员应当根据患者受伤的程度、原因等信息进行评估病情,认真记录好其基本信息、病情特点等,便于日后医护进行参考。
(3)分级护理:根据病情评估进行划分等级,针对病情较轻的患者应用2级护理,针对病情较重的患者应用1级护理,交班时将实际情况详细交接给接班人员,给予病情特殊者针对性护理,强化病房巡视,以促进患者康复。
(4)音乐疗法:有研究发现,倾听优质的音乐利于缓解紧张情况[2],减轻患者的压力。因此,护理人员可根据患者的个人喜好播放一些音乐,帮助患者缓解紧张感。
(5)出院护理:出院时,护理人员可适当地向患者进行健康宣教,提升患者及其家属对脑外伤疾病的认知度,并告知其药物使用方法、剂量及注意事项,叮嘱其按时按量使用药物,可合理运动锻炼,以促进身体康复,改善预后。若出院后感觉身体不适,应及时回院就诊。
1.3观察指标
对比两组的焦虑抑郁程度及护理满意度。使用焦虑自评(SAS)量表与抑郁自评(SDS)量表分别评价患者的焦虑、抑郁程度,得分越低,表示焦虑抑郁程度越低。使用医院自制的调查问卷从护理方法、护理态度、护理操作、护理效果等方面评价护理满意情况,分为十分满意(90分以上)、满意(76-90分)、一般(60-75分)及不满意(60分以下),十分满意率+满意率=护理的总满意率。
1.4统计学处理
采用SPSS 22.0统计学软件进行数据分析,计量资料采用均数±标准差(x±s)表示,采用独立样本t检验;计数资料以率表示,采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1对比两组的焦虑抑郁程度,见下表一
表一 两组护理前后的SAS评分与SDS评分 (分)
分组 |
例数 |
SAS评分 |
SDS评分 |
||
护理前 |
护理后 |
护理前 |
护理后 |
||
对照组 |
40 |
54.63±2.58 |
35.74±2.65 |
57.15±3.82 |
37.45±3.12 |
干预组 |
40 |
55.02±2.64 |
21.38±2.44 |
57.83±4.05 |
24.58±2.63 |
t |
- |
0.67 |
25.21 |
0.77 |
19.95 |
P |
- |
0.51 |
0.00 |
0.44 |
0.00 |
2.2对比两组的护理满意度,见下表二
表二 两组护理满意情况 (例)
分组 |
例数 |
十分满意 |
满意 |
一般 |
不满意 |
总满意 |
对照组 |
40 |
16(40.00%) |
16(40.00%) |
5(12.50%) |
3(7.50%) |
32(80.00%) |
干预组 |
40 |
24(60.00%) |
14(35.00%) |
2(5.00%) |
0(0.00%) |
38(95.00%) |
χ² |
4.11 |
|||||
P |
0.04 |
3讨论
脑外伤不仅损害患者身体,治疗费用普遍比较贵,加之其他因素的作用,容易产生紧张、焦虑等不良心理,影响治疗进度[3],不利于其预后。因此,有必要对治疗期间患者进行合理的护理干预。
人性化护理是以患者为中,根据患者的病情与需求,进行舒适护理的护理模式。首先针对患者因脑外伤而产生的不良心理进行针对性心理护理,帮助患者积极面对治疗,同时评价患者的病情,进行分级护理,使用护理资源合理化;适时给予患者音乐疗法,缓解其心理压力,多关爱患者,促进护理关系;出院时做好院后指导,保证患者康复。
从文中的数据结果可以看出,相较于常规护理的对照组,增加人性化护理的干预组护理后的SAS评分与SDS评分更低,且护理总满意率更高(P<0.05)。
总而言之,脑外伤患者应用人性化护理不仅能降低SAS评分与SDS评分,还能提升护理的总满意率,值得广泛应用。
【参考文献】
[1]王洪梅.人性化护理对轻度脑外伤手术患者的应用效果及SAS、SDS评分影响分析[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(39):127.
[2]徐金凤.人性化护理在轻度脑外伤手术患者中的应用价值[J].中国社区医师,2020,36(14):140+142.
[3]陈超丽.人性化护理在轻度脑外伤手术中的患者应用价值[J].中国卫生标准管理,2020,11(08):156-158.