浏阳市淮川街道社区卫生服务中心综合科 湖南浏阳 410300
【摘要】目的:讨论预见性护理在冠心病心绞痛患者护理过程中的临床应用,总结其效果。方法:选择我院2017年3月-2019年3月接诊收治的42例冠心病心绞痛患者为研究对象,按照统计推断法划分为2组,组别名称为参照组与观察组,每组各21例,参照组患者采用的护理方式为传统的护理方式进行护理,观察组患者的护理方式则为预见性护理进行护理,观察2组患者的护理效果。结果:观察组患者接受预见性护理干预后护理满意度高于参照组,且发病次数以及持续时间短于参照组,组间差异明显,具备统计学意义(P<0.05)。结论:给予冠心病心绞痛患者提供预见性护理干预可提升患者护理满意度,降低患者发病次数以及持续时间,护理效果明显,值得临床广泛应用。
【关键词】预见性护理;冠心病心绞痛;临床疗效
在心脏疾病中冠心病心绞痛是一种较为常见的病症,主要的患病人群集中在中老人人群当中,该病具有起病急、发病快,病亡率高等特点,患者一旦发病会出现明显的心慌、身体无力、胸部痛感强烈等,如若不及时进行救治患者极易出现呼吸衰竭、心脏骤停,对其生命安全造成严重威胁[1-2]。因此积极有效的护理方式对患者预后有着重要意义,预见性护理是一种较为先进的护理方式,可有效的促进患者治疗效果提升降低患者发病频率,护理效果优异[3-4]。本文讨论预见性护理在冠心病心绞痛患者护理过程中的临床应用,总结其效果,报道如下。
1资料与方法
一般资料
选取2017年3月至2019年3月期间在我院接受诊治的42例冠心病心绞痛患者为研究对象,按照统计推断法划分为2组,组别名称为参照组与观察组。参照组中男性患者为13例、女性患者为8例,年龄50~78岁,平均年龄数值(64.2±2.8)岁;观察组中男性患者为15例、女性患者为6例,年龄52~77岁,平均年龄数值(64.5±2.5)岁,2组患者的基本临床资料无统计学意义(P>0.05)。
方法
两组患者护理前均接受全面的身体检查,并对其身体机能指标进行实时监测,同时为两组患者建立健康信息档案对其病情进行跟踪记录。给予参照组患者应用传统的护理干预进行护理,其中包括为患者开展健康知识宣讲,提高其疾病认真程度,为患者制定健康的膳食方案,少食多餐,少油少盐。每日为患者所住病房间进行开窗更换新鲜空气,对其所处环境进行消菌杀毒。为观察组患者提供的护理方式为预见性护理,具体护理内容为:①病因护理:由于引发冠心病心绞痛的因素众多且繁复,例如患者出现大幅度的心理情绪起伏,过于激动、不良的生活习惯,暴饮暴食、气温变更幅度大或者出现过度的外界刺激等均可诱发疾病的产生。因此护理人员应积极主动的与患者进行沟通,了解其家庭关系以及自身性格,告知其可能诱发疾病的因素,在日常生活要避免类似的事件发生,并且如遇到突发情况要具备紧急救治的能力,同时为患者讲解配合治疗以及护理对其疾病的预防与控制的重要性,大幅度的降低患者由于对疾病认知的缺陷造成发病因素。护理人员应为患者制定健康的作息时间表以及促进其养成良好的生活习惯,以积极乐观的态度面对的生活,同时对气温的变化也要密切关注,做好保暖措施。对需要卧床的患者定时帮助患者变更姿势,使患者拥有舒适的治疗环境。②病情进展护理:在患者治疗期间密切观察其病情进展情况,根据患者的实际情况及时调整护理措施,对患者的治疗起到促进作用。同时对患者的各项身体进行跟踪记录,如有异常发生及时予以治疗。③情绪护理:由于该病发作无规律性,因此患者长时间处于紧张、焦虑状态。护理人员应积极的与患者进行沟通,了解心中的困扰,耐心的为患者进行解答,帮助患者排解其心中负面情绪,并给予患者鼓励与支持,为其树立战胜病魔的信心,以及积极乐观的心态面对治疗。
观察指标
1)调查患者对护理服务满意度的情况,利用医院自制的患者护理服务满意度问卷对信息进行收集、整理与分析,将问卷对应的评分进行分级,分别为非常满意、满意和不满意,患者对护理服务满意度计算方式为:护理满意度=(患者非常满意例数+患者满意例数)/ 组别患者总例数×100.0%。2)对比分析两组患者治疗前后病情发作次数以及持续时间。
统计学方法
本研究42例冠心病心绞痛患者相关数据录入SPSS19.0软件中,两组患者的(病情发作次数以及持续时间)实施t检验形式校准,对比表述方式为(均数±标准差)(),两组患者的(临床护理满意度)通过X²检验形式校准,表述方式为(n%)表示。P<0.05作为本研究统计学校准基线。
2结果
2.1两组患者护理满意度的比较
观察组患者护理满意度优于参照组,组间差异明显,具备统计学意义(P<0.05),详见表1。
表1两组患者护理满意度的比较[n(%)]
组别 |
例数 |
非常满意 |
满意 |
不满意 |
满意度 |
参照组 |
21 |
6(28.57) |
9(42.86) |
6(28.57) |
71.43% |
观察组 |
21 |
15(71.43) |
5(23.81) |
1(4.76) |
95.24% |
X² |
4.2857 |
||||
P |
0.0384 |
2.2两组患者病情发作次数以及持续时间的对比
观察组患者的病情发作次数以及持续时间少于参照组患者,组间差异明显,具备统计学意义(P<0.05),详见表2。
表2两组患者病情发作次数以及持续时间的对比(±s)
组别/项目 |
病情发作次数(次/周) |
持续时间(min) |
||
治疗前 |
治疗后 |
治疗前 |
治疗后 |
|
参照组(n=21) |
5.19±1.82 |
3.57±1.29 |
23.09±7.58 |
11.11±1.63 |
观察组(n=21) |
5.18±1.83 |
1.21±1.18 |
23.21±8.02 |
4.12±1.19 |
t |
0.0178 |
6.1860 |
0.0498 |
15.8719 |
P |
0.9859 |
0.0000 |
0.9605 |
0.0000 |
3讨论
在心脏疾病当中冠心病心绞痛是一种较为常见的疾病,该病具有突发性并且有效救治时间较短,同时该病受外界因素影响较大,因此积极有效的护理方式对冠心病心绞痛患者尤为重要[5-6]。传统的护理的方式无法全方位对患者进行护理干预,且规范化严重,无法达到预想效果。预见性护理是一种较为先进且具有预判性的护理方式,该护理方式可提前对将要发生的危险事件进行针对性护理,避免突发事件对患者造成刺激而诱发疾病,同时该护理模式可以使患者养成良好的生活习惯,减轻对心脏造成的不必要的刺激,并且心理护理可有效改善患者心理状态,使其处于轻松愉悦的状态中,对疾病的控制以及预防起到积极的促进作用[7]。
综上所述,给予冠心病心绞痛患者提供预见性护理干预可提升患者护理满意度,降低患者发病次数以及持续时间,护理效果明显,值得临床广泛应用。
参考文献
[1]王蕾. 预见性护理干预在冠心病心绞痛患者中的临床效果评价[J]. 心血管病防治知识(学术版),2019(05):81-83.
[2]纪君. 预见性护理干预在冠心病心绞痛患者中的应用效果探讨[J]. 中国农村卫生,2019,11(14):45.
[3]赵红. 预见性护理干预在冠心病心绞痛患者护理过程中的应用研究[J]. 世界最新医学信息文摘,2019,19(53):323+325.
[4]杨志颖. 预见性护理干预对老年冠心病心绞痛患者生活质量及不良情绪的影响[J]. 河南医学研究,2019,28(16):3069-3070.
[5]赵凤艳. 预见性护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用价值[J]. 中外女性健康研究,2019(17):168-169.
[6]周丹. 预见性护理在冠心病心绞痛患者护理过程中的应用效果分析[J]. 中国医药指南,2019,17(24):283-284.
[7]王哲. 预见性护理对老年冠心病心绞痛患者生活质量及不良情绪的影响体会[J]. 中国医药指南,2019,17(36):298-299.