冠心病心绞痛患者护理过程中预见性护理手段的应用

冠心病心绞痛患者护理过程中预见性护理手段的应用

陈明族

遵义市第一人民医院 ·遵义医科大学第三附属医院，贵州遵义 563000

【摘要】目的：分析冠心病心绞痛患者护理过程中预见性护理手段的应用效果。方法：选择2018年7月-2019年8月接受的50例冠心病心绞痛患者为对象，结合士的护理方式分组，以甲组和乙组为主，甲组的25例实施常规护理，乙组的25例实施的是预见性护理，护理后对结果对比和研究。结果：分析和对比两组护理满意度情况，乙组的护理满意度是92%，甲组是72%。乙组的心绞痛症状控制时间、病情好转时间、住院时间等少于甲组。乙组的25例中，不良反应发生几率是4%，甲组发生几率是16%，数据资料分析差异明显，具备统计学意义（p＜0.05）。结论：针对冠心病心绞痛患者实施预见性的护理方式，有突出的作用，缩短冠心病心绞痛症状的控制时间，能让患者尽快好转，值得实施和借鉴。

【关键词】冠心病；心绞痛；预见性护理

在临床研究中，冠心病是当前常见的心血管疾病，由于病程比较长，对患者而言，心绞痛的发生几率比较高，对自身有一定的不良影响。由于发生几率比较高，直接影响到生活质量。在临床护理指导中需要注意的是明确预见性护理的内容和要求，预见性护理方式以患者为中心，结合患者的实际病情提供对应的护理帮助，在整体护理中可行性比较高，促进了恢复。为了分析冠心病心绞痛患者护理过程中预见性护理手段的应用效果，选择50例冠心病心绞痛患者为对象，结合士的护理方式分组，以甲组和乙组为主，分别护理后总结效果。详细如下：

1. 资料与方法

1.1一般资料

选择50例冠心病心绞痛患者为对象，结合士的护理方式分组，以甲组和乙组为主，甲组男性18例，女性7例，年龄 40-69岁，平均年龄（52.64±0.41）岁。乙组男性13例，女性 12例，年龄40-69岁，平均年龄（53.41±0.41）岁.对比分析两组案例的基本资料，无统计学意义（P＞0.05），因此可以对数据分析和总结。

1.2方法

甲组的案例实施的是常规护理方式，保持病房的干净和整洁，定期消毒和通风，观察生命体征的变化，按照医嘱进行护理指导^[1]。

乙组实施的是预见性护理方式，如下：

1. 用药护理

在整个护理过程中需要给予患者监督和帮助，让其可以定量服用药物，密切观察用药期间的生命体征，告知基本用药知识，提升患者的认知程度。需要注意的是增加临床给药的依从性，特殊药物进行特殊护理，不免出现突发性血压下降的现象^[2]。

2. 饮食护理

对患者而言，饮食护理也是重点，引导患者养成健康的生活习惯，可让患者患者进食低盐低脂清淡易消化饮食，保持大便通畅。可以植物性的食物为主，多食用水果和蔬菜，食用豆类以及坚果等食物，少食饱和脂肪酸，有助于对体重进行控制。每周可以食用1-2次鱼，避免饱和脂肪酸和反式脂肪酸。如果有喝酒的习惯，要控制饮酒量，所有年龄段的女性以及65岁以上的男性每日最多喝一杯，65岁以下的男性最多每日喝两杯，一杯酒指的是350ml的啤酒和140ml的葡萄酒。

3. 心理护理

对患者可实施心理护理指导，在整个阶段密切观察心理情绪的变化，和患者进行沟通和交流，在交流的过程中适当的安慰和帮助之后，缓解了负面情绪。适当的转移注意力之后，能促进其恢复。很多患者的心理压力比较大，存在护理不依从的现象，因此为了提升护理的协调性，要求彼此间进行交流，消除患者的负面情绪，鼓励患者建立信心，使其积极配合治疗和护理3^1]。

1.3指标分析

（1）两组案例的护理满意度分析；

（2）分析和对比两组案例的症状控制时间；

（3）分析和对比两组案例的不良情况发生几率。

1.4统计学分析

采用SPSS21.0软件进行实验数据分析，用n表示计数资料，用％统计计数资料，用检验计数资料，如果检验后P<0.05则说明差异明显。

2结果

2.1护理满意度分析

乙组的护理满意度是92%，甲组是72%，数据分析后可知乙组的整体护理效果突出，详细的数据分析如表1：

表1：两组的护理满意度情况对比(n,%)

组别	例数	非常满意	比较满意	不满意	满意几率
甲组	25	16	2	7	72.0%
乙组	25	21	2	2	92.0%
P值					0.00
2值					6.17

2.2症状控制时间

乙组的心绞痛症状控制时间、病情好转时间、住院时间等少于甲组，数据资料分析可知，乙组的耗时比较短，数据分析差异明显（p＜0.05），详细分析如表2：

表2：两组案例的症状控制时间分析[(±s)d]

组别	例数	心绞痛症状控制时间	病情好转时间	住院时间
甲组	25	5.26±0.25	7.25±0.22	10.26±0.25
乙组	25	3.26±0.14	5.26±0.25	7.36±0.22
P值	—	0.00	0.00	0.00
2值	—	7.69	6.5	7.98

2.3分析和对比两组案例的不良情况发生几率

乙组的25例中，1例患者出现不良反应，发生几率是4%，甲组的25例中，4例出现不良反应，发生几率是16%，数据资料分析差异明显，具备统计学意义（P＜0.05）。

3.讨论

冠心病心绞痛的发生几率比较高，对患者自身有一定的不良影响，主要是多种因素导致的。在当前护理的过程中，冠心病的发生几率比较高，需要注意的是在整个阶段给予合理的护理指导。预见性护理很重要，以患者为中心，在整体护理指导中，通过综合性分析之后，对风险等级进行评价，结合具体的评价结果实施护理干预，可改善患者的病情^[4]。

预见性护理的内容比较多，在护理中，实施用药护理之后，能让患者对基本的用药知识有一定的了解，帮助患者正确用药，提升药物使用的科学性，让患者的病情能及时的得到控制。此外心理护理之后可缓解患者的紧张和焦躁的情绪，多数患者受到疾病自身的影响，存在信心不足的现象，在实际护理中通过适当的心理护理之后，提升了患者的信心，整体依从性也随之提升。在整体护理指导适当的饮食上的指导和帮助之后，减少了心绞痛的发生几率，能起到更好的护理效果。在护理阶段要求实施认知度教育，告知患者冠心病的衍生机制，使其引起重视，积极配合接受后期治疗^[5]。此外对家属进行指导和帮助，让其在工作中能积极的配合，可定期接受体检，检查是否存在危险因素，部分患者会存在合并糖尿病和高血脂等现象，因此在护理中需要进行对应的指导和帮助，让其接受检查，如果出现异常尽快接受治疗。预见性护理能减少不良反应，让患者尽快的接受帮助，提升生活质量。

综上所述，预见性护理方式可行性比较高，患者对其满意几率比较高，可改善心功能，值得实施和借鉴。

参考文献

[1]李凤云.预见性护理干预在冠心病心绞痛患者中的应用价值探讨[J].中国医药指南,2020,18(15):269-270.

[2]岳彩丽.预见性护理在冠心病心绞痛患者护理过程中的应用效果分析[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(15):127.

[3]高新新,丁玲,戴霞光.预见性护理干预在冠心病心绞痛患者护理过程中的应用疗效评价[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(10):53+69.

[4]王哲.预见性护理对老年冠心病心绞痛患者生活质量及不良情绪的影响体会[J].中国医药指南,2019,17(36):298-299.

[5]王美道.研究冠心病心绞痛患者护理中应用预见性护理的效果[J].中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(36):145.