药物流产和人工流产终止早期妊娠的比较

    (整期优先)网络出版时间:2018-07-17
    / 2

    药物流产和人工流产终止早期妊娠的比较

    杨丽英

    杨丽英

    (仁寿县龙正中心卫生院四川眉山620562)

    【摘要】目的:对比药物流产及人工流产两种方式终止早期妊娠的临床效果。方法:选取2016年1月—2018年1月,到我院进行终止早期妊娠的94例意外妊娠患者,分别采取药物流产(n=44)及人工流产(n=50)终止早期妊娠。结果:人工流产组的不完全流产率更低,且阴道出血时间更短(P<0.05)。结论:两种方式各具优势及特点,人工流产的临床效果略优于药物流产。

    【关键词】药物流产;人工流产;早期妊娠

    【中图分类号】R719【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2018)19-0198-02

    药物流产和人工流产是临床上终止早期妊娠的常用手段,本文将对比两种方式的临床效果,现报道如下。

    1.资料与方法

    1.1一般资料

    选取2016年1月—2018年1月,到我院进行终止早期妊娠的94例意外妊娠患者,根据患者妊娠时间、身体素质、个人意愿,分别采取不同方式终止早期妊娠。药物流产组44例,平均年龄(28.74±3.35)岁,孕周(6.67±1.40)周。人工流产组50例,平均年龄(28.93±3.47)岁,孕周(6.84±1.71)周。

    1.2方法

    药物流产组治疗前,应告知患者药物过敏、流产不全等风险,排除药物流产禁忌证并取得患者同意后,第一日和第二日,使用米非司酮50mg,清晨空腹口服,12小时后,空腹口服25mg。第三日,晨服米索前列醇600μg,留院观察6小时。人工流产组治疗前,应同样告知患者并发症风险,排除手术禁忌证并取得患者同意。术前1小时,使用米索前列醇400μg,舌下含服。充分暴露宫颈后,探测宫腔深度、子宫位置,使用宫颈扩张器逐号扩宫,采取负压吸引法进行人工流产手术。

    1.3评价标准

    对比两组患者的不完全流产率、人流综合征发生率、阴道出血时间、再次意外妊娠终止妊娠方式选择意愿等指标。完全流产判定:可见完整的绒毛组织,流产后B超复查,未见孕囊样回声。人工流产综合征包括腹痛、胸闷、恶心、呕吐等,需要进行治疗干预。

    1.4统计学方法

    采取SPSS21.0进行数据处理,计数资料以(%)表示,行χ²检验;计量资料以(x-±s)表示,行t检验;P<0.05表示差异,有统计学意义。

    2.结果

    2.1临床效果比较

    两组患者人流综合征发生情况无明显差异(P>0.05);人工流产组的不完全流产率低于药物流产组,且阴道出血时间更短(P<0.05);见表1。

    2.2再次选择意愿比较

    人工流产组中,再次选择意愿为药物流产8例,人工流产40例,不确定2例;药物流产组中,再次选择意愿为药物流产34例,人工流产7例,不确定3例。与本次选择一致率分别为80%、77.27%,无明显差异(P>0.05)。

    3.讨论

    据相关调查显示[1],全世界年轻女性(20岁以下)每年发生意外妊娠人数约1500万,其中,200~400万的女性选择了不安全的流产手术。我国青少年意外妊娠不安全流产比例也高达50%,形势不容乐观,迫切需要采取安全、有效的意外妊娠补救措施。近年来,人工流产、药物流产被广泛应用于终止早期妊娠,其应用效果已经得到了肯定,意外妊娠的控制率明显提高。米非司酮、米索前列醇是临床上进行药物流产的常用药物。通过使用米非司酮,能够竞争性阻滞孕酮,使蜕膜细胞变性坏死,破坏血管,实现宫颈软化扩张的效果。同时使用米索前列醇,排出妊娠物。人工流产的作用机理与其基本相似,区别在于人为作用于子宫内膜,胚胎排出更加彻底。

    有研究认为[2],药物流产的优势在于腹痛轻,同时能够避免引起患者的紧张、恐惧情绪。但其缺点也同样明显,例如出血时间较长,需要进行留院观察等。人工流产的优势在于时间短,但患者往往心理压力较大,存在紧张情绪,可能出现明显腹痛症状。在本次研究中,人工流产组的不完全流产率、阴道出血时间等指标略优于药物流产组,两组患者人流综合征发生情况无明显差异。在进行人工流产时,患者心理压力较大,且由于对手术缺乏了解,认为人工流产的手术风险更高。针对这种情况,应对患者进行心理干预,缓解患者紧张情绪,减轻患者的顾虑,提高流产的效果。有研究认为[3],药物流产只是缓解了生理上的疼痛,但患者仍存在紧张、恐惧心理。因此,无论选择何种终止早期妊娠方式,均需要进行心理干预。

    同时,对比两组患者再次意外妊娠后终止早期妊娠方式的选择意愿,结果显示,药物流产组患者更倾向于再次选择药物流产,而人工流产组患者中,大部分患者的再次选择意愿也与本次一致。分析其原因,可能是患者首次流产体验较满意,认可和接受度较高。应注意的是,意外妊娠应以预防为主,应对患者进行宣传教育,讲解避孕知识,展示避孕药具,使患者了解科学避孕方法,避免出现再次意外妊娠。

    综上所述,人工流产与药物流产两种方式各具优势及特点,人工流产的临床效果略优于药物流产,在临床选择上,应综合考虑患者的具体情况及意愿,了解患者的既往流产病史,帮助患者选择适当的终止早期妊娠方式。

    【参考文献】

    [1]蔡春燕.两种方法终止早期妊娠的对比分析[J].中国医药指南,2017,(2):116-116.

    [2]刘艳,冯文霄.影响药物流产成功率相关因素分析[J].临床军医杂志,2017,(1):94-95,97.

    [3]于秀丽,朴丽.人工流产女性病耻感的研究进展[J].中华现代护理杂志,2016,(3):432-435.

    Baidu
    map