首页
期刊导航
期刊检索
论文检索
新闻中心
期刊
期刊
论文
首页
>
《新华教育导刊》
>
2010年4期
>
《验证动量守恒定律》实验的改进
《验证动量守恒定律》实验的改进
打印
分享
在线阅读
下载PDF
导出详情
摘要
未填写
DOI
pd5561krd7/4163947
作者
王光祥(六盘水市第二中学贵州六盘水市553000)
机构地区
【摘 要】《验证动量守恒定律》的实验在理论上清楚明白,但在实际操作中所得出的实验数据常常与理论有较大的出入。为什么会出现这样的差异?如何解决这个问题?笔者根据多年的教学实践和反复思考,找出了这个实验本身存在的严重不足,并提出了改进的方法。 【
出处
《新华教育导刊》
2010年4期
关键词
验证
动量守恒定律
实验改进
《The
verification
momentum
guard
Heng
laws
》experiment
of
improvement
Wang
Fuang-xiang
Abstract《verification
the
momentum
guard
Heng
laws
》of
experiment
theoretically
clear
understand
but
at
actual
in
operation
income
of
experiment
the
data
usually
have
with
theories
bigger
discrepancy.Why
will
appear
so
of
difference?How
work°
out
this
problem?The
writer
practice
according
to
the
teaching
for
several
years
and
again
and
again
thinking
found
out
this
experiment
oneself
existence
of
severity
shortage
and
put
forward
improvement
of
method.
Key
wordsVerification
The
momentum
guard
Heng
laws
Experiment
improvement
现行高中物理新课本(试验修订本·
必修)第一册中关于《验证动量守恒定律》的学生实验,仍沿袭原来各种版本的老教材,是用研究碰撞过程中动量守恒来验证动量守恒定律的。这个实验,只要求研究两小球正碰时的规律。可是使用的实验装置却是研究斜碰时的那套器材。那套器材是为做斜碰实验设计的,像教材上那样搬来做正碰实验(如图所1示),不仅不易调节,且误差较大。其主要原因有二
1
实验器材中两小球半径相同。要使两球发生对心正碰,必须调节螺钉使其顶端与水平槽末端在同一水平面上。但碰后入射小球m1在离开水平槽水平飞行2r距离的过程中,必然在竖直方向要下落一段距离,它就必定与螺钉上端碰撞。这是一个系统误差。螺钉调节得越准确,m1与它的碰撞越不可避免。
2
螺钉上端放小球m2的小凹槽不太规则,螺母中螺纹攻
分类
[文化科学][教育学]
出版日期
2010年04月14日(中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
相关文献
1
倪群星.
动量守恒定律演示实验的改进
.教育学,2004-12.
2
钱茂莎.
动量守恒定律
.教育学,2021-12.
3
阳平晓.
动量与动量守恒定律
.教育学,2017-05.
4
齐素玲.
动量守恒定律解题方法
.中国文学,2015-05.
5
唐传钦.
动量守恒定律教学思考
.教育学,2022-10.
6
张琼;南媛;马艺婕.
小球释放位置对验证动量守恒定律实验的影响
.教育学,2004-05.
7
范圣泰.
浅议:动量守恒定律的应用
.教育学,2016-07.
8
陈铭仁;刘万润.
动量守恒定律应用例析
.教育学,2007-07.
9
和叶锋.
浅析动量守恒定律的简单运用
.文化科学,2019-10.
10
吴永宏.
动量守恒定律的理解和应用
.教育学,2007-03.
来源期刊
新华教育导刊
2010年4期
相关推荐
浅析动量守恒定律的简单运用
谈动量守恒定律的“六性”
“动量守恒定律”教学的阶梯设计
对物理动量守恒定律的讨论
动量守恒定律的理解与应用
同分类资源
更多
[教育学]
生物与环境10个易错点分析
[教育学]
在品社教学中渗透苏格拉底对话教学法初探
[教育学]
做有“魅力”的班主任
[教育学]
Module 12 重点词汇专练
[教育学]
用评语唤起孩子的爱心
相关关键词
验证
动量守恒定律
实验改进
《The
verification
momentum
guard
Heng
laws
》experiment
of
improvement
Wang
Fuang-xiang
Abstract《verification
the
momentum
guard
Heng
laws
》of
experiment
theoretically
clear
understand
but
at
actual
in
operation
income
of
experiment
the
data
usually
have
with
theories
bigger
discrepancy.Why
will
appear
so
of
difference?How
work°
out
this
problem?The
writer
practice
according
to
the
teaching
for
several
years
and
again
and
again
thinking
found
out
this
experiment
oneself
existence
of
severity
shortage
and
put
forward
improvement
of
method.
Key
wordsVerification
The
momentum
guard
Heng
laws
Experiment
improvement
现行高中物理新课本(试验修订本·
必修)第一册中关于《验证动量守恒定律》的学生实验,仍沿袭原来各种版本的老教材,是用研究碰撞过程中动量守恒来验证动量守恒定律的。这个实验,只要求研究两小球正碰时的规律。可是使用的实验装置却是研究斜碰时的那套器材。那套器材是为做斜碰实验设计的,像教材上那样搬来做正碰实验(如图所1示),不仅不易调节,且误差较大。其主要原因有二
1
实验器材中两小球半径相同。要使两球发生对心正碰,必须调节螺钉使其顶端与水平槽末端在同一水平面上。但碰后入射小球m1在离开水平槽水平飞行2r距离的过程中,必然在竖直方向要下落一段距离,它就必定与螺钉上端碰撞。这是一个系统误差。螺钉调节得越准确,m1与它的碰撞越不可避免。
2
螺钉上端放小球m2的小凹槽不太规则,螺母中螺纹攻
返回顶部
map