首页 > 《文化研究》 > 2016年5期 > 国内外关于第三人精神损害赔偿的立法对比

国内外关于第三人精神损害赔偿的立法对比

打印

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要摘要目前我国的精神损害赔偿主要限定于受害者本人。本文对比了国内外几个国家的相关立法，并提出建议，希望我国在第三人精神损害赔偿方面能扩大范围，使受害人能获得相应的赔偿。

DOI g4qpp2zod8/3805248

作者吴娟

机构地区陕西国防工业职业技术学院陕西西安710300

出处《文化研究》 2016年5期

关键词第三人精神损害赔偿

分类 [文学][中国文学]

出版日期 2016年05月15日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1胡伟强.第三人休克损害赔偿制度探究.法学,2003-01.
2刘爱华.浅论第三人震惊损害赔偿责任问题.建筑技术科学,2020-11.
3程勇跃.第三人干扰婚姻关系损害赔偿责任的证伪.中外政治制度,2014-03.
4杨谦.工伤保险补偿与第三人侵权损害赔偿竞合处理问题研究.建筑设计及理论,2019-10.
5周江洪.试论第三人间接损害赔偿问题——以日本的学说及实践为中心.法学,2012-03.
6admin.从法人到法人精神损害赔偿.政治法律,2009-08.
7admin.从法人到法人精神损害赔偿.政治法律,2009-08.
8周利民;陈平凡.法人精神损害赔偿之法理分析.教育学,2012-03.
9陈鑫.“第三人休克损害”法律问题研究.中外政治制度,2004-06.
10严垠章.第三人侵权造成工伤的赔偿问题研究.法学理论,2011-04.

来源期刊

文化研究

文化研究

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

第三人精神损害赔偿

返回顶部