首页
期刊导航
期刊检索
论文检索
新闻中心
期刊
期刊
论文
首页
>
《人民司法》
>
2013年16期
>
恶意串通损害第三人利益的合同无效
恶意串通损害第三人利益的合同无效
打印
分享
在线阅读
下载PDF
导出详情
摘要
本案中,债权人请求法院认定债务人与关联企业之间关于债务人主要资产的买卖合同因构成合同法第五十二条第(二)项规定的恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的情形而无效,并要求返还原物、恢复原状。债权人通过举出充分的证据证明债务人确有损害其利益的行为,而且债务人与其财产受让人恶意串通,即债务人与受让人有故意损害债权人利益的主观恶意和串通、勾结的客观行为,从而获得了人民法院的支持。
DOI
2d3v3lym49/2105291
作者
高晓力
机构地区
不详
出处
《人民司法》
2013年16期
关键词
恶意串通
合同无效
买卖合同
债权人利益
三人
受让人
分类
[政治法律][法学]
出版日期
2013年12月22日(中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
相关文献
1
黄忠.
论恶意串通损害第三人利益无效规范的存废——基于体系的一项检讨
.法学,2014-01.
2
张永华.
论第三人利益合同
.文化科学,2004-09.
3
admin.
论利益第三人合同
.政治法律,2009-08.
4
丁晓春.
第三人利益合同研究
.法学理论,2006-05.
5
张默.
合同第三人的利益和保护
.法学,2014-02.
6
谭显润.
论第三人利益合同的法律规制
.企业管理,2009-04.
7
韩冰.
第三人利益合同基本问题思考
.法学,2005-04.
8
刘青文.
德国法上的为第三人利益合同
.法学,2012-01.
9
朱岩.
利于第三人合同研究
.法学,2005-05.
10
马克凡.
论恶意串通损害被代理人利益
.建筑技术科学,2020-12.
来源期刊
人民司法
2013年16期
相关推荐
论附保护第三人作用合同
“第三人休克损害”法律问题研究
论合同保护第三人的路径选择
勉强的第三人
第三人休克损害赔偿制度探究
同分类资源
更多
[法学]
群众的口碑 就是最好的奖杯——记重庆市人民检察院第三分院控申处接待员杨宾
[法学]
未出生者和人
[法学]
“第二人生”林登币相关法律问题研究
[法学]
《管子》的法治思想及其现代化——兼与儒家、墨家、道家治国思想比较
[法学]
渎职犯罪中追诉时效适用的疑难问题
相关关键词
恶意串通
合同无效
买卖合同
债权人利益
三人
受让人
返回顶部
map