三种内固定方式治疗股骨粗隆下骨折的生物力学研究

    在线阅读 下载PDF 导出详情
    摘要 摘要目的对比动力髁螺钉(DynamicCondylarScrew,DCS)、股骨近端防旋髓内钉(ProximalFemoralNailAnti-rotation,PFNA)、InterTan内固定系统治疗股骨粗隆下骨折的生物力学特点,为股骨粗隆下骨折的治疗提供理论依据。方法54跟猪股骨全长标本制成股骨粗隆下骨折(Seinsheimer分型ⅢA、ⅢB、Ⅳ型,每型18跟)模型,每型骨折均分为A组、B组、C组三组后分别给予DCS、PFNA、InterTan固定,经电子万能实验机进行轴向加压非破坏及破坏研究。结果轴向加载非破坏抗压缩能力①ⅢA、Ⅳ型骨折C组、B组小于A组(P<0.05),C组与B组接近(P>0.05);②ⅢB型骨折C组小于B组、A组(P<0.05),B组与A组相当(P>0.05);轴向加载破坏最大载荷C组大于B组(P<0.05),B组大于A组(P<0.05)。结论股骨粗隆下骨折,InterTan、PFNA轴向抗压缩能力及稳定性优于DCS,且InterTan轴向稳定性优于PFNA。
    出处 《医师在线》 2016年12期
    出版日期 2016年12月22日(中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
    • 相关文献
    Baidu
    map