首页 > 《西部法学评论》 > 2006年4期 > 论对已经发生既判力的案件允许有条件提起再审的合理性

论对已经发生既判力的案件允许有条件提起再审的合理性

打印

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要在发生既判力的案件中,依据既判力的理论,当事人及法院须尊重判决所确定的法律关系的状态,任何主体都不得随意进行变更、撤销和推翻.而提起再审则是排斥既判力作用的发挥.但有条件地提起再审值得肯定却是不争的事实.本文拟以既判力理论的角度谈谈在特定的条件下对发生既判力的案件提起再审的合理性.

DOI pkd20y3p46/36614

作者张科

机构地区不详

出处《西部法学评论》 2006年4期

关键词既判力再审合理性

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2006年04月14日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1徐进静.论已经发生既判力的案件允许有条件提起再审的合理性——兼论民事诉讼法相关制度的完善.法学,2006-03.
2孟祥凯.自由是有条件的.教育学,2014-02.
3武晓晨.刑法应明确规定有条件允许安乐死.法学理论,1994-06.
4于晓南.中外古今学者论“有条件的朝觐”.宗教学,2007-03.
5陈平;堵久虎;李国超.有条件逮捕制度探索.法学,2009-05.
6孙凤山.日本“有条件投降”质疑.教育学,1999-03.
7廖申.顶撞妈妈是有条件的.政治学,2015-08.
8谷志明.具有条件意义的非条件从句.英语,1990-02.
9樊丙清.爱孩子，是没有条件的.教育学,2021-11.
10孙默予;王邦康;袁玉姝.无牙颌固有条件的定量测定及对总义齿固位力的影响.口腔医学,2003-04.

来源期刊

西部法学评论

西部法学评论

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

既判力再审合理性

返回顶部