首页 > 论文中心 > 两种人工气道湿化法的临床分析

两种人工气道湿化法的临床分析

打印

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要持续气道湿化能使痰液稀薄,加热蒸汽加温、加湿法湿化气道优于气道内直接滴注法,能够明显降低刺激性咳嗽、痰痂形成、气道黏膜出血以及肺部感染等临床症状

DOI ojzo5po0d5/2448746

作者 admin

机构地区不详

出处《未知》未知

关键词临床分析气道湿化法临床

分类 [医药卫生][]

出版日期 2019年04月21日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1龙烨周翠平.气管切开两种气道湿化法的对比.公共卫生与预防医学,2012-06.
2李牛秀.气管切开患者的两种气道湿化护理方法探讨.中医学,2018-12.
3刘军.气管插管病人脱机后两种气道湿化方法的影响分析.医学心理学,2015-12.
4张玉侠.对照气管切开术后两种气道湿化方法比较.免疫学,2018-09.
5李长怀.对两种人为故障的分析.电力电子与电力传动,2002-02.
6陈丽莉.两种气道湿化方法在气管插管患者中疗效比较.公共卫生与预防医学,2011-12.
7古丽博斯坦·艾力.心肺复苏中两种人工通气方式的比较.公共卫生与预防医学,2011-02.
8王婷婷.人工气道的湿化.免疫学,2013-12.
9钟冬梅.改良气道湿化法在人工气道中的对比应用.公共卫生与预防医学,2012-12.
10王鹏;小轩（摘）.两张车票两种人生.教育学,2006-03.

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

临床分析气道湿化法临床

返回顶部