首页 > 《中国文化研究》 > 2003年1期 > “文无隐言”与儒家的形上等级制

“文无隐言”与儒家的形上等级制

打印

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要上博楚简公布后,引起众多学者的注意和讨论.其中关于1号简'孔子曰'以下三句(特别是最后一句)文字的解读,争议最大.李学勤解读为:'诗亡隐志,乐亡隐情,文亡隐意.'①而关于'隐'和'意'的读法,歧说甚多.如'隐',或读作'吝'、'泯'、'离','意',或读作'言',再由此排列组合为更多的读法.

DOI 5jo16x5ndv/2047936

作者周裕锴

机构地区不详

出处《中国文化研究》 2003年1期

关键词上博楚简《诗论》文字解读古文字学 '文无隐言' 儒家

分类 [历史地理][历史学]

出版日期 2003年01月11日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1admin.从等级制到代议制.军事,2019-07.
2王春林.宫殿建筑中的等级制.人文地理学,1999-04.
3徐龙涛.中考成绩等级制大势所趋.教育学,2010-08.
4彭慧.关于等级制学业测评方法的深入探讨.教育学,1998-01.
5蔡有强.关于建立税务稽查人员等级制的思考.财政学,2000-01.
6屈植斌.武术运动员等级制与中国武术段位制的比较研究.体育学,2011-04.
7米路.等级制度与平等观念.中外政治制度,2000-04.
8倪晓君.浅谈小学数学计算能力等级制的必要性.教育学,2022-09.
9杨菁.从等级制到代议制－－德国议会制度的演变.德语,2003-01.
10谷婷.有趣的等级制度.教育学,2022-04.

来源期刊

中国文化研究

中国文化研究

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

上博楚简《诗论》文字解读古文字学 '文无隐言' 儒家

返回顶部