首页 > 《王学研究》 > 2016年2期 > 阳明心外无理论证中的逻辑谬误

阳明心外无理论证中的逻辑谬误

打印

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要一外在的批评和内在的批评从基本义理上来看,阳明心学所接续的,是孟子学和象山学。但从其实际的心路历程来看,阳明心学是其苦参朱子格物致知理论未果后对朱子的反叛。从这个意义上来说,他的理论与朱子学直接对立;且其学说的建立带有浓厚的生命体验的意味1,而非无关痛痒的思想游戏。

DOI 7j69yo0qj0/1892018

作者邱忠善

机构地区不详

出处《王学研究》 2016年2期

关键词逻辑生命体谬误理论

分类 [文学][文学理论]

出版日期 2016年02月12日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1罗秋官.从逻辑角度谈地理论证问题.教育学,2015-02.
2辛小娇.论王阳明“治世”“治心”“治天”的逻辑统一.文学理论,2016-01.
3张婷.《师说》中“今之众人”的逻辑谬误分析.教育学,2018-07.
4王仕琦,刘佰川.逻辑提示对赌徒谬误的影响.公共卫生与预防医学,2020-09.
5张晓芒;余奎.法律论证中的逻辑理性.政治学,2010-05.
6武宏志.“论证逻辑”的突破.军事理论,2001-02.
7戴津伟;张传新.法律逻辑的论证转向.法学,2019-01.
8张晓光.法律论证的逻辑取向.政治学,2008-03.
9孔红.司法论证的逻辑模式.政治学,2008-02.
10张恒.说王阳明之“心”.教育学,2018-01.

来源期刊

王学研究

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

逻辑生命体谬误理论

返回顶部