首页
期刊导航
期刊检索
论文检索
新闻中心
期刊
期刊
论文
首页
>
《质量指南》
>
2003年2期
>
超市保留最终解释权合理吗
超市保留最终解释权合理吗
打印
分享
在线阅读
下载PDF
导出详情
摘要
未填写
DOI
ojn2mr1ljr/1573561
作者
毛毛
机构地区
不详
出处
《质量指南》
2003年2期
关键词
最终解释权
格式合同
赔偿责任
十里店
钥匙扣
安宁区
分类
[经济管理][企业管理]
出版日期
2003年02月12日(中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
相关文献
1
大力.
“最终解释权”岂可随意解释
.产业经济,2001-11.
2
.
人大终止商家最终解释权
.政治学,2005-12.
3
单云娟.
关于“商家最终解释权”的法律思考
.中外政治制度,2010-03.
4
姜亚兰;华军.
商家的“最终解释权”不得违背常理
.市场营销,2004-01.
5
张枫逸.
“最终解释权”不能凌驾于法律之上
.中外政治制度,2014-01.
6
吴广校李竟铫.
有关霸王条约“本商场有最终解释权”案例分析
.人力资源管理,2018-11.
7
袁家城;杨晓蓉(点校).
论法律解释权
.法学理论,2012-01.
8
邓肄.
宪法解释权初探
.中外政治制度,2012-04.
9
.
新闻改革争解释权
.电影电视艺术,2009-04.
10
张莉.
刘猛:导演没有解释权
.教育学,2013-12.
来源期刊
质量指南
2003年2期
相关推荐
宪法解释权归属的文本分析
平等解释权带给翻译研究的启示
检察官法律解释权研究
论港澳基本法的解释权
平等解释权带给翻译研究的启示
同分类资源
更多
[企业管理]
成功销售的新模式
[企业管理]
我国上市公司资本结构现状分析
[企业管理]
浅论监理人员如何控制工程质量
[企业管理]
物流信息平台的构建模式探讨
[企业管理]
降本增效的非财务挖潜方法
相关关键词
最终解释权
格式合同
赔偿责任
十里店
钥匙扣
安宁区
返回顶部
map