摘要
维生素D受体(VDR)多型性作为潜在的贡献者被学习了到多重硬化(MS)。然而，出版了研究关于学习设计和检测的效果的意义不同。这研究的目的是确定与在用元分析的MS的VDR多型性接近的TaqI，BsmI，ApaI和FokI联系的风险的大小。为系统的评论和元分析指南跟随比较喜欢的报导项目，我们进行了文学的系统的搜索和元分析。亚群分析被执行从选择学习特征检测异质的潜在的来源。概括风险的稳定性用敏感分析被评估。元分析从13盒子控制研究包括了3300个案例和3194控制的一个总数。没有重要协会，在TaqI和BsmI多型性和MS风险之间发现。在ApaI多型性和MS风险之间的协会是重要的在同型结合并且codominant模型(P=；0.013并且P=；0.031，分别地)，建议AAApaI遗传型可能是一个重要MS风险因素。出版年和年龄显著地影响了在TaqI多型性和MS之间的协会(P=；0.014并且P=；0.010，分别地)，它显示主要T等位基因的保护的效果。AAApaI和FFFokI遗传型是为MS的重要风险因素。在TaqI多型性和MS风险之间的协会被学习特征显著地影响。
出版日期
2015年02月12日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
