简介:摘要目的对比布地奈德雾化疗法和常规药物疗法治疗小儿肺炎的治疗效果。方法将2014年8月至2017年8月期间我院接收的118例小儿肺炎患者随机分成观察组和对照组两组(n=59例),进而分别采取不同的治疗方式进行治疗。结果观察组患儿经过治疗后的IL-18的水平(24.48±3.89)pg/ml高于对照组患儿的(14.44±2.99)pg/ml,而TNF-ɑ的水平(17.74±3.56)pg/ml和TGF-β1的水平(202.44±32.55)pg/ml则明显低于对照组患儿的TNF-ɑ的水平(25.85±5.44)pg/ml和TGF-β1的水平(487.78±56.36)pg/ml,并且观察组患儿经过治疗后,患儿的体温恢复正常的时间(2.33±0.89)天、咳嗽症状消失的时间(3.74±0.56)天以及肺部啰音消失的时间(2.44±1.55)天明显短于对照组患儿的体温恢复正常的时间(4.32±1.99)天、咳嗽症状消失的时间(5.99±1.44)天以及肺部啰音消失的时间(4.78±2.36)天,两组患儿差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论对小儿肺炎患者使用布地奈德雾化疗法进行疾病的治疗,对于患者的身体健康有着极大的促进作用,拥有良好的治疗效果,值得推广。
简介:摘要目的观察中药塌渍结合西医常规疗法治疗臁疮的临床疗效。方法将符合入选标准的2021年1-8月中国中医科学院望京医院臁疮患者60例,按随机数字表法分为2组,每组30例。对照组采用西医常规疗法治疗并给予健康指导方案,观察组在对照组基础上结合中药塌渍治疗。2组均治疗14 d。分别于治疗前后采用VAS量表评估患者疼痛程度,慢性静脉功能不全生活质量问卷(chronic venous insufficiency questionnaire,CIVIQ)评估患者生活质量,焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Acale,SAS)和抑郁自评量表(Self-rating Depression Scale,SDS)评估患者抑郁、焦虑情绪,评价临床疗效。结果观察组总有效率100.0%(30/30)、对照组为86.7%(26/30),2组比较差异有统计学意义(χ2=4.29,P=0.038)。观察组治疗后VAS[(2.47±0.68)分比(2.97±0.14)分,t=3.95]、SAS[(40.31±11.93)分比(55.87±4.53)分,t=4.73]、SDS[(44.30±5.38)分比(47.61±5.33)分,t=2.39]评分低于对照组(P<0.05),CIVIQ评分[(86.63±2.74)分比(84.67±3.23)分,t=2.54]高于对照组(P<0.05)。结论中药塌渍结合西医常规疗法可有效促进臁疮患者溃疡面的愈合,缓解疼痛,提高患者生活质量。
简介:摘要比较增视疗法、优位眼全遮盖加上红光、光栅、图象治疗与时行的弱视治疗的疗效,发现前者中心注视增长39%,总有效率82%,经统计学处理有显著性意义。说明运用增视疗法强化中心注视、优位眼全遮盖加上红光、光栅与图象训练等视驱动性疗法治疗弱视疗效显著。
简介:摘要目的研究康复新液治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法选取我院门诊收治的60例慢性牙周炎患者,随机数字表法分为研究组和对照组,每组30例患者。两组患者检查后行全口龈上洁治和龈下刮治,对照组采用1.5%双氧水对牙周袋进行冲洗,后每日双氧水含漱,研究组采用康复新液对牙周袋进行冲洗,后每日含漱康复新液,连续治疗12周。分别于治疗前后对两组患者的菌斑指数(PLI)、牙龈出血指数(BI)、牙周袋深度(PD)及附着丧失(AL)进行测定。结果两组患者治疗前后AL比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗前PLI、BI及PD比较无差异(P>0.05),两组治疗后PLI、BI及PD均有显著改善(P<0.05);但研究组改善更加明显,与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论康复新液辅助牙周基础治疗可抑制牙菌斑形成,减轻牙龈出血和降低牙周袋深度。
简介:摘要目的对比常规与运动康复疗法用于脑卒中患者康复治疗的效果。方法将患者随机分为2组,对照组采用常规方法进行康复治疗,观察组采用运动康复疗法治疗。结果观察组治疗后Fugl-Meyer(27.15±0.19)分、ADL(95.74±1.32)分、NIHSS(2.30±1.56)分、BBS(38.79±1.48)分、有效率97.06%、生活质量(93.84±1.15)分。与对照组相比,差异显著(p<0.05)。结论采用运动康复疗法对脑卒中患者进行康复治疗,能够有效提高患者的日常生活活动能力、改善神经功能、增强平衡能力及上肢功能。在提高疾病治疗有效率的同时,改善患者的生活质量。临床应于脑卒中患者康复治疗期间,通过被动运动、主动运动等方式,加强运动康复治疗,为患者病情的康复奠定基础。
简介:摘要目的对比脑卒中康复治疗中常规康复治疗与运动康复疗法的应用效果。方法选择2017年1月—2018年1月本院收治的脑卒中患者60例,患者随机分为两组,对照组给予常规康复治疗,观察组给予运动康复治疗,对比两组患者治疗效前后日常生活能力指数和运动功能,评价两组患者治疗效果。结果在治疗效果方面,对照组与观察组患者治疗有效率分别83.3%、96.%,观察组患者治疗效果明显更好(P<0.05);在治疗评分方面,两组患者治疗前FMA、MBI评分对比差异不显著(P>0.05),治疗后,两组患者FMA、MBI评分均得到明显改善(P<0.05),观察组患者FMA、MBI评分改善效果明显更好(P<0.05)。结论针对脑卒中患者,应用运动康复疗法,疗效确切,能够有效改善患者生活质量,提高患者运动能力,值得在临床上推广应用。
简介:摘要:目的:将常规康复治疗方案、常规+运动康复疗法方案用于脑卒中临床康复治疗,分析疗效。方法:收集100例脑卒中,进组研究,时间2020年12月—2021年12月。常规康复组(50例):做好常规康复治疗;常规+运动康复组(50例):做好常规+运动康复疗法方案治疗。分析治疗前、治疗3个月后Fugl-Meyer运动量表评分,临床病情控制优良率。结果:治疗3个月后,常规+运动康复组的Fugl-Meyer运动量表评分 (55.61±5.39)分,同常规康复组的(49.29±4.17)分比较更高(p<0.05);治疗3个月后,常规+运动康复组的临床病情控制优良率94.00%,与常规康复组的80.00%对比更高(p<0.05)。结论:将常规+运动康复疗法方案用于脑卒中的临床康复治疗,显示出康复效果越好的特点,同时在改善运动功能方面更具有优势。
简介:摘要:目的:就常规与运动康复疗法治疗脑卒中患者的临床效果予以观察分析,进一步提升患者的睡眠质量和临床疗效。方法:将2021年[A1]1月至2022年12月收入住院治疗的[A2]94例脑卒中患者作为此次研究对象,按治疗措施的不同均分为47例/组的对照组、观察组。对照组为常规治疗,观察组为常规与运动康复疗法治疗,对比康复成果。结果:观察组在FMA以及ADL指标对比中存在显著差异,以观察组优于对照组(P<0.05)。在总疗效对比中,观察组患者以97.87%,高于对照组的85.11%,差异显著(P<0.05)。结论:针对脑卒中患者,为其实施常规与运动康复疗法治疗,有助于改善患者的运动功能,提升生活质量,具备一定推广价值。
简介:摘要目的研究小儿重症肺炎用抗生素降阶梯疗法的效果。方法回顾性剖析本院自2015年3月开始到2017年1月结束接诊的92例重症肺炎患儿的病历资料,经分析后以治疗方式为分组依据,将92例患儿分成两组甲组(n=46)采取抗生素降阶梯疗法,乙组(n=46)采取常规抗生素疗法。观察两组感染控制的情况,比较抗生素应用时间等指标。结果甲组的感染控制时间为(10.4±3.9)d、抗生素应用时间为(18.6±5.4)d、住院时间为(14.7±5.3)d,明显比乙组的(17.6±3.1)d、(24.5±6.3)d、(19.9±6.8)d缩短,P<0.05。甲组的总有效率为95.65%,明显比乙组的78.26%高,P<0.05。结论对小儿重症肺炎病患施以抗生素降阶梯治疗,可显著缩短其感染控制的时间,提高用药效果。
简介:【摘要】目的:于脑卒中患者的康复治疗中运动康复疗法和常规康复治疗的应用效果进行分析。方法:对2018年6月至2020年1月来我院就诊的62例脑卒中患者进行分组(双盲法)研究,乙组和甲组,各31例。乙组以常规康复治疗为主,甲组以运动康复为主,比较日常生活能力、运动功能、康复疗效。结果:实施不同康复治疗后,甲组日常生活能力评分大于乙组(P<0.05);甲组运动功能评分大于乙组(P<0.05);甲组康复治疗总有效率大于乙组(P<0.05)。结论:于脑卒中患者的康复治疗中,同常规康复治疗相比,运动康复疗法的康复疗效更确切,且可显著提高患者的运动功能和日常生活能力。
简介:摘要目的探讨分析常规药物结合饮食控制、运动疗法综合治疗社区糖尿病患者的临床疗效。方法选取2013年9月-2014年9月我社区正在进行治疗的糖尿病患者共120例,随机分成两组,每组各60例,对照组采用常规药物进行治疗;实验组在对照组的基础上结合饮食控制、运动疗法进行治疗,对比观察两组患者的各项指标变化和患者的临床疗效。结果经过一段时间的治疗,实验组患者的糖化血红蛋白、空腹血糖、甘油三酯和总胆固醇等指标明显优于对照组,并且实验组患者治疗的有效率明显高于对照组。结论常规药物结合饮食控制、运动疗法对社区糖尿病患者进行治疗,具有比较好的疗效,可以使患者各项指标得到比较好的控制,具有比较高的临床应用价值,值得推广。
简介:摘要目的比较常规康复治疗和运动康复疗法在脑卒中康复治疗中的应用效果。方法收集2017年1月至2018年12月58例来我院接受脑卒中康复治疗的患者作为研究对象,随机平分为两组,29例患者接受常规康复治疗,作为对照组,29例患者接受运动康复治疗,作为观察组,比较两组患者治疗效果、治疗前后肢体运动功能和日常生活能力。结果观察组治疗有效率为79.31%,对照组为62.07%,P<0.05;观察组治疗后FMA平分和ADL评分均明显优于对照组,P<0.05。结论运动康复疗法可有效提高脑卒中患者的肢体运动功能和日常生活能力,对于提高患者的康复治疗效果作用明显,值得推广应用。