简介：

简介：【摘要】胰岛素是治疗糖尿病重要手段，其不规范使用可影响治疗效果，增加低血糖风险。本文从胰岛素治疗方案、治疗时机、注射装置的选择方面对胰岛素规范应用进行阐述，为临床规范胰岛素的应用、提高治疗效果提供借鉴。

简介：

简介：[ 摘要 ] ：目的 分析门冬胰岛素联合甘精胰岛素与门冬胰岛素30 治疗 2 型糖尿病的临床疗效。方法 选取我院 2018 年 6 月要 2019 年 6 月期间收治 90 例 2 型糖尿病患者。在将这些患者分为观察和对照两组。每组 45 例，对照组治疗方法为门冬胰岛素30 ；观察组治疗方法为门冬胰岛素联合甘精胰岛素，比较两组患者临床疗效。结果 观察组治疗后 FBG 、 2 hFBG 以及 HbAlc 水平低于对照组差异有统计学意义（ P<0.05 ）。结论 门冬胰岛素联合甘精胰岛素对 2 型糖尿病患者进行治疗效果，显著降低低血糖发生率，值得推广。

简介：　　 [摘要 ] 目的 分析门冬胰岛素联合甘精胰岛素与门冬胰岛素30治疗 2型糖尿病作用。方法 选取该院 2018年 6月— 2019年 7月期间收治 32例 2型糖尿病合并无症状脑梗死患者，分为观察和对照两组，每组 16例。对照组治疗方法为门冬胰岛素30，观察组治疗方法为门冬胰岛素联合甘精胰岛素，比较两组患者临床疗效。结果 ①观察组治疗后 FBG、 2 hFBG以及 HbAlc水平低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）；观察组 INS、 TG、 CHO、 LDL-C水平均低于对照组，同时低血糖发生率显著降低，并且在随访中患者无再次发生脑梗死，差异有统计学意义（ P<0.05）。 结论 门冬胰岛素联合甘精胰岛素对 2型糖尿病患者进行治疗效果显著，降低低血糖发生率，充分预防及控制脑梗死的复发与再发。 　　 [关键词 ] 门冬胰岛素；甘精胰岛素； 2型糖尿病；脑梗死；临床效果 　 [Abstract] Objective To analyze the effect of insulin aspart combined with insulin glargine and insulin aspart 30 on type 2 diabetes. Methods from June 2018 to July 2019, 32 patients with type 2 diabetes mellitus and asymptomatic cerebral infarction were divided into observation group and control group with 16 cases in each group. The control group was treated with insulin aspart 30, and the observation group was treated with insulin aspart combined with insulin glargine. Results ① the levels of FBG, 2hfbg and HbAlc in the observation group were significantly lower than those in the control group (P < 0.05); the levels of INS, TG, CHO and LDL-C in the observation group were lower than those in the control group, and the incidence of hypoglycemia was significantly reduced, and there was no recurrence of cerebral infarction in the follow-up, the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion the therapeutic effect of insulin aspart combined with insulin glargine on type 2 diabetic patients is significant, which can reduce the incidence of hypoglycemia, prevent and control the recurrence and recurrence of cerebral infarction.

简介：摘要目的系统评价各国胰岛素注射指南关于针头是否重复使用、轮换注射部位的方法、不同胰岛素注射不同部位以及注射针头长度的循证依据。方法计算机检索PubMed、Medline、Embase、中国知网、维普数据库、万方数据库（1946年1月至2016年12月），搜索美国、澳大利亚、加拿大、丹麦、中国香港、荷兰、英国糖尿病教育学会官网（至2016年12月），按纳入和排除标准纳入胰岛素注射指南。两名研究人员根据指南研究和评价标准独立筛选并评价纳入指南的质量，提取相关数据进行评价。结果初检出相关文献967 100篇，最终纳入10项指南，均发表于2007至2016年之间。系统评价发现，就各指南引用的证据而言，一针一用、在不同区域轮换注射（即大轮换，区别于同一部位轮换）以及不同胰岛素（如短效、中效等）应注射不同区域的建议所引用的依据缺乏准确性。结论现有胰岛素注射指南的部分建议证据引用不充分，将来需要开展更多与胰岛素注射相关的临床随机对照试验，为胰岛素注射指南的制定提供科学依据。

简介：【摘要】目的：分析胰岛素泵联合人胰岛素在妊娠糖尿病治疗中的应用效果。方法：选择我院妊娠糖尿病患者共 70例，数字表随机分 2组每组 35例，对照组的患者给予多次胰岛素皮下注射治疗，观察组采取胰岛素泵联合人胰岛素治疗。比较两组血糖达标的时间、治疗前后患者血糖监测水平、总有效率、不良反应。结果：观察组血糖达标的时间短于对照组，治疗后患者血糖监测水平低于对照组，总有效率高于对照组， P＜ 0.05。两组治疗过程不良反应未见， P＞ 0.05。结论：胰岛素泵联合人胰岛素在妊娠糖尿病治疗中的应用效果确切。

简介：摘要：胰岛素抵抗（IR）是指由于多种原因降低了受体细胞对胰岛素的敏感性，导致葡萄糖摄取和利用效率降低，从而使血糖升高，此时体内会代偿性分泌过多胰岛素，以维持血糖的稳定。随着社会发展，代谢综合征人群大幅度增加，尤其在糖尿病患者中，二型糖尿病患者所占比例已经超过90%，因此对IR的研究工作迫在眉睫。近年来，利用中药改善IR，无论从动物实验还是临床研究，都取巨大进展。从研究效果来看，中药复方的药用效果要强于单味中药。本文对近年来对改善IR的中药复方进行综述，希望可以为大家后期的研究提供参考。

简介：摘要目的总结并分析胰岛素自身免疫综合征（IAS）和外源性胰岛素抗体综合征（EIAS）的临床特征，探讨这两种综合征的异同点。方法选取2006年1月至2018年3月在解放军总医院住院的22例临床诊断为IAS（n=13）和EIAS（n=9）的患者作为研究对象，回顾性分析两组患者的年龄、性别、体质指数（BMI）、空腹血糖、餐后2 h血糖、空腹C肽、餐后2 h C肽、空腹胰岛素、餐后2 h胰岛素、糖化血红蛋白及低血糖自发缓解比例。采用t检验或χ²检验比较两组患者的临床特征。结果IAS组及EIAS组年龄、男女比例和BMI差异均无统计学意义（P>0.05），空腹血糖［（4.2±1.8）比（10.2±5.1）mmol/L，t=3.254，P<0.01］、餐后2 h血糖［（9.6±4.9）比（19.3±6.6）mmol/L，t=5.240，P<0.01］和HbA1c ［（6.9±1.9）%比（12.6±1.3）%，t=4.454，P<0.01］差异存在统计学意义，但两组空腹胰岛素［923.5（287.1，3 714.4）比480.0（278.9，851.9）mU/L］、空腹C肽［5.1（3.3，13.2）比4.1（1.8，6.8）ng/ml］、负荷后2 h胰岛素［4 069.0（835.5，6 921.3）比968.7（381.1，3 113.0）mU/L］、餐后2 h C肽［14.6（12.3，24.4）比7.6（2.6，16.3）ng/ml］、空腹胰岛素/C肽摩尔比值（5.3±6.6比3.4±2.2）和负荷后2 h胰岛素/C肽摩尔比值（5.7±6.0比4.3±3.3）差异无统计学意义（均P>0.05）。两组患者低血糖自发缓解的比例［69%（9/13）比67%（6/9）］差异亦无统计学意义（P>0.05）。结论IAS与EIAS除了血糖存在差异，其人口学、胰岛素、C肽、自发缓解率、治疗策略和预后均无明显差异。

简介：摘要皮下胰岛素抵抗（SIR）是一种少见却被忽视的临床综合征，表现为患者对皮下注射胰岛素严重抵抗而对静脉注射胰岛素敏感性正常。SIR的机制尚不完全清楚，胰岛素在皮下降解加速或局部胰岛素源性淀粉样变可能是潜在机制之一。文献报道的治疗手段包括使用蛋白酶抑制剂、持续静脉或腹腔内胰岛素输注、吸入胰岛素，但疗效不一，提示SIR病理生理机制复杂。

简介：摘要：糖尿病属于临床最常见的一种慢性疾病，发生率较高，并以三多一少为主要症状，对患者身心状态产生极大地影响。目前，糖尿病发生率正在逐年上升，临床治主要以药物治疗为主，以此来控制血糖。因此，多数的糖尿病患者，均实施院外胰岛素治疗方案。但在院外治疗过程中，因患者对自身病情认知不多，再加上不了解糖尿病相关知识与危害性，易影响院外胰岛素治疗效果，故配合有效的护理措施非常有必要。本文针对院外胰岛素治疗的护理进展展开研究，现做如下阐述。

简介：

简介：摘要报道1例成人隐匿性自身免疫性糖尿病（LADA）患者在胰岛素治疗过程中罕见地同时出现胰岛素过敏、皮下脂肪萎缩及外源性胰岛素自身免疫综合征，导致胰岛素难以有效控制血糖，通过逐一对上述各个胰岛素相关自身免疫反应进行诊断、管理，取得良好治疗效果。

简介：摘要：目的： 在 老年糖尿病患者治疗中，选用 短期胰岛素强化治疗法，探究该治疗方法对患者血糖控制和胰岛素功能的影响。 方法： 将我院 2016 年 4 月 ~2019 年 5 月收治的 56 例 老年糖尿病患者作为研究对象，所有患者均实施 短期胰岛素强化治疗， 治疗时间为 2 周，对比观察治疗前后患者的 血糖控制及胰岛素功能状况。 结果： 相比于治疗前，治疗 2 周后患者血糖控制效果良好，胰岛素功能有所改善，数据差异明显（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 短期胰岛素强化治疗对于患者 血糖控制及胰岛素功能具有较大影响，值得推广应用。

简介：　　 [摘要 ] 目的 将门冬胰岛素、甘精胰岛素联合应用治疗小儿 I型糖尿病并对其疗效进行观察总结。方法 选取 2017年 6月— 2019年 5月期间该院录入接受治疗 90例小儿 I型糖尿病患者作为研究对象，随机分组，其中对照组 45例患儿给予单纯门冬胰岛素治疗，观察组 45例患儿给予门冬胰岛素、甘精胰岛素联合应用治疗。对患者临床糖尿病相关指标进行检测并加以记录。结果 两组患儿空腹、餐后 2 h血糖均显著低于治疗前（ P<0.05），观察组患儿空腹血糖、餐后 2 h血糖、糖化血红蛋白、甘油三酯、胆固醇以及低血糖临床发病率均显著低于对照组患儿，以上指标经比较均差异有统计学意义（ P<0.05）。 结论 门冬胰岛素、甘精胰岛素联合应用治疗小儿 I型糖尿病较单纯用药更具优势，能有效促进小儿 I型糖尿病临床症状消退，值得在临床治疗此类疾病时进一步推广。 　　 [关键词 ] 门冬胰岛素;甘精胰岛素;小儿 I型糖尿病 ;联合治疗 ;疗效观察 　 [Abstract] Objective To observe and summarize the curative effect of combination of insulin aspart and insulin glargine on type I diabetes in children. Methods from June 2017 to may 2019, 90 children with type I diabetes were randomly divided into two groups. 45 children in the control group were treated with simple aspartic insulin and 45 children in the observation group were treated with aspartic insulin and insulin glargine. The clinical diabetes related indexes were detected and recorded. Results fasting and postprandial 2 h blood glucose in two groups were significantly lower than before treatment (P<0.05). Fasting blood glucose, postprandial 2 h blood sugar, glycosylated hemoglobin, triglyceride, cholesterol and incidence rate of hypoglycemia in the observation group were significantly lower than those in the control group, and the above indexes were statistically significant (P<0.05). Conclusion the combination of insulin aspart and insulin glargine has more advantages in the treatment of children's type I diabetes than the single drug. It can effectively promote the clinical symptoms of children's type I diabetes, and it is worth further promoting in the clinical treatment of such diseases.

简介：摘要：目的 :研究治疗糖尿病患者之时采用胰岛素泵与皮下注射胰岛素效果分析。方法：选取糖尿病患者 82例，分为观察组和对照组，各 41例。前者采用胰岛素泵，后者采用皮下注射胰岛素。 结果：对比两组的观察指标发现，对空腹血糖和餐后血糖进行测量，观察组和对照组没有明显差异，说明两组治疗效果相仿。而在其他指标方面，观察组都要优于对照组。

简介：【摘要】目的 评定护理教育干预方法运用于糖尿病患者中对其正确应用胰岛素笔，实行正确注射胰岛素药物的影响效果。方法 对本院采取胰岛素笔实行胰岛素药物注射治疗的 64例糖尿病患者实施指标数据调查， 2017年 04月至 2019年 03月为选取时间，分组法采取抽签法，一组归入 32例，试验组采用全面护理教育干预方法，对照组采用一般护理教育干预方法，对两组正确应用胰岛素笔相关知识知晓合计率、胰岛素药物正确注射合计率实行统计。结果 试验组正确应用胰岛素笔相关知识知晓合计率（ 96.88%)对比对照组测定指标结果（ 78.13%）提升，显示数据值检测和验证统计学意义（ p〈 0.05），试验组胰岛素药物正确注射合计率（ 96.88%）对比对照组测定指标结果（ 75.00%）提升，显示数据值检测和验证统计学意义（ p〈 0.05）。结论 对糖尿病患者运用全面护理教育干预方法可以提升其正确应用胰岛素笔实行正确注射胰岛素药物情况。

简介：[摘要]：目的 探讨对血糖长期控制不佳的老年注射胰岛素患者，使用胰岛素追踪管理系统进行干预后，血糖控制及胰岛素注射技巧的变化。方法 选择2018年1月至8月，在太原糖尿病专科医院住院且注射胰岛素的老年2型糖尿病患者，经慢病照护管理后糖化血红蛋白（HbA1c）持续在9%及以上的患者123例，使用胰岛素追踪系统对其从注射技巧等方面进行评估、管理，分析6个月后血糖及注射技巧的变化。结果（1）采用“胰岛素追踪系统”，干预6个月后，患者的糖化血红蛋白有明显下降，HbA1c≤7%的患者为13.8%，HbA1c≥9%的患者为39.8%；（2）患者的胰岛素注射前准备、胰岛素保存、捏皮方式、选择注射部位的正确率显著增高（P

简介：摘 要：目的 研究胰岛素注射部位轮换图在 2型糖尿病患者胰岛素强化治疗中的应用。方法 累计在 2019 年 8月到 2020年 8月 间抽取

简介：　　【摘要】 目的 分析门冬胰岛素联合甘精胰岛素治疗小儿 1型糖尿病的疗效。方法 30例 1型糖尿病患儿， 按照随机分组的原则分为对照组和研究组， 每组 15例。对照组患儿单独采用门冬胰岛素治疗， 研究组患儿采用门冬胰岛素和甘精胰岛素联合治疗。比较两组患儿治疗后血糖指标 [空腹血糖（ FBG）、餐后 2 h血糖（ 2 h BG）、糖化血红蛋白（ HbA1c）、甘油三酯（ TG） ]水平以及低血糖发生情况。结果 治疗后， 研究组患儿的 FBG、 2 h BG、 HbA1c、 TG水平分别为（ 6.27±0.81） mmol/L、（ 8.11±1.52） mmol/L、（ 7.12±1.28） %、（ 1.26±0.46） mmol/L， 均低于对照组的（ 8.92±0.85） mmol/L、（ 9.89±1.85） mmol/L、（ 8.79±1.13） %、（ 2.08±0.64） mmol/L， 差异均具有统计学意义（ P<0.05）。研究组患儿的低血糖发生率为 0低于对照组的 26.67%， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 1型糖尿病患儿采用门冬胰岛素和甘精胰岛素联合治疗的方式进行治疗， 效果显著， 可有效改善患儿血糖指标， 同时还可以降低低血糖的发生率。 　　【关键词】 门冬胰岛素;甘精胰岛素;小儿 1型糖尿病 　　 [Abstract] Objective To analyze the therapeutic effect of aspartic insulin combined with insulin glargine on type 1 diabetes in children. Methods 30 children with type 1 diabetes mellitus were randomly divided into control group and study group, with 15 cases in each group. The control group was treated with insulin aspart alone, while the study group was treated with insulin aspart and insulin glargine. The levels of blood glucose (FBG, 2h BG, HbA1c, TG) and hypoglycemia were compared between the two groups. Results after treatment, the levels of FBG, 2-h BG, HbA1c and TG in the study group were (6.27 ± 0.81) mmol / L, (8.11 ± 1.52) mmol / L, (7.12 ± 1.28)% and (1.26 ± 0.46) mmol / L, respectively, which were lower than those in the control group (8.92 ± 0.85) mmol / L, (9.89 ± 1.85) mmol / L, (8.79 ± 1.13)% and (2.08 ± 0.64) mmol / L, respectively (P < 0.05). The incidence of hypoglycemia in the study group was 0.67% lower than that in the control group (P < 0.05). Conclusion the combination of insulin aspart and insulin glargine can improve the blood glucose index and reduce the incidence of hypoglycemia.