简介：案例回放2014年3月30日七午，被告人王某某驾驶一辆装有一套“伪基站”设备的五菱之光面包车，在肃宁县城街道上非法使用“伪基站”设备干扰公用电信网络信号，向周嗣群众发送手机短信广告35541条。8月27日，河北省肃宁县人民法院判决河北首例“伪基站”案。依照《中华人民共和国刑法》和《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的有关规定，被告人王某某因犯破坏公用电信设施罪，被判处有期徒刑3年，作案工具予以没收。

简介：作为职务犯罪的典型样态,贿赂犯罪一直是我国刑事立法和刑事司法规制的重点。但在实践中,由于各种因素的限制,贿赂犯罪防控体系的运作效率难以尽如人意,其中最主要的原因就是贿赂犯罪的定罪对口供的依赖度较高,而随着我国刑事司法领域人权保障程度的提升,刑事侦查讯问受到愈加严格的限制,检察人员尽早获得贿赂犯罪人真实供述的难度在逐步增大。因此,提高贿赂犯罪的防控力度就必须根据贿赂犯罪行为人在犯罪过程中心理的变化,有计划地开展侦查取证尤其是讯问活动。基于此,本文拟利用实证研究方法,对贿赂犯罪行为人在侦查阶段的心理变动情况进行总体透视,以对检察机关在法治轨道内提高自侦案件讯问效率及改进口供真实性有所裨益。

简介：为推动打击发票违法犯罪工作不断深入开展,4月17日,天津市公安局联合市国税局、市地税局组织开展了打击发票违法犯罪集中整治宣传行动。此次集中整治宣传行动将以车站、商场、城乡接合部、繁华路段等公共场所为重点部位,以打击不法分子公开倒卖、兜售发票以及散发名片广告等违法行为为重点,集中查处一批涉税违法犯罪案件。

简介：互联网涉毒违法犯罪形势严峻的原因是互联网涉毒活动发现难、互联网涉毒活动认定难、互联网涉毒活动落地难等。对策:完善互联网涉毒法律体系建设、切实加大互联网监管力度、加强互联网涉毒情报信息的收集、分析和研判、加大互联网涉毒违法犯罪活动的打击力度、促进和加强涉案区域间和部门间的协作配合。

简介：首先，向各位代表、各位专家、各位同志表示欢迎和问候，对论坛胜利举办表示热烈祝贺!在全国各地深入学习贯彻党的十八届四中全会精神，积极投身依法治国伟大实践的大好形势下，中国预防青少年犯罪研究会举办“为了明天——预防青少年违法犯罪论坛”，这是预防青少年违法犯罪工作领域的一件大事。来自全国各地预防青少年违法犯罪的专家学者、实务工作者汇聚一堂，共商预防青少年违法犯罪的途径与对策。江西作为承办方在预防青少年违法犯罪方面，有许多好的做法和经验，值得学习、借鉴。刚才，江西省委常委、省政法委书记周萌同志作了很好的讲话。

简介：全国加强食品安全工作电视电话会议6月11日在京召开。中共中央政治局常委、国务院总理李克强作出重要批示，批示指出：食品安全关系每个人的身体健康和生命安全，吃得放心、吃得安全是广大群众的心声，是全面建成小康社会的基本要求。要以贯彻落实新食品安全法为契机，创新工作思路和机制，加快建立健全最严格的覆盖生产、流通、消费各环节的监管制度，完善监管体系，全面落实企业、政府和社会各方责任。以基层为主战场加强监管执法力量和能力建设，以“零容忍”的举措惩治食品安全违法犯罪，以持续的努力确保群众“舌尖上的安全”。

简介：

简介：各位代表，同志们：2014年“为了明天——预防青少年违法犯罪论坛”即将在南昌成功落下帷幕。在此，我代表中央综治委预防青少年违法犯罪专项组及中国预防青少年犯罪研究会，对论坛的成功举办表示热烈的祝贺!对参加论坛的各位代表、承办单位，表示衷心的感谢!团中央书记处对这次论坛非常重视，论坛召开前，团中央书记处第一书记秦宜智同志专门听取了工作汇报，对于论坛的主题、方向等给予了具体指导。

简介：尊敬的各位领导，各位来宾，同志们、朋友们：大家上午好!在美丽的英雄城南昌，我们迎来了2014“为了明天——预防青少年违法犯罪论坛”的隆重举行。借此机会，我谨代表中共江西省委向莅临论坛的各位领导、各位来宾表示热烈的欢迎!向所有关心青少年发展、支持和参与预防青少年犯罪工作的各界人士表示衷心的感谢!

简介：绑架罪是典型的短缩的二行为犯，是目的犯的表现形式，是单数行为行为，继而探讨绑架罪的停止形态，应以完成实力控制为既遂标准。

简介：[中考预测]增强法制观念，预防违法犯罪。做学法、知法、守法、护法的好少年。是学习思想品德课的主要目的之一。本考点涉及的知识点主要有：犯罪的概念、特征及法律后果；一般违法与犯罪的区别和联系；杜绝不良行为，预防违法犯罪等。2015年各地中考可能会继续围绕与青少年有关的违法犯罪事件等内容，以案说法．综合考查考生的阅读分析、概括及解决实际问题的能力。

简介：发票是从事生产、经营的企事业单位和个人，向付款方开具的收款凭证。一旦使用了假发票，会影响国家税收或个人的合法权益。尽管公安机关连年打击发票违法犯罪，但还是有种“野火烧不尽”的感觉。就是受到巨大的经济利益诱惑，很多发票造假者铤而走险。其实，有专家认为，防伪成本过低是假发票频现的主要原因。造假者不需要太高的投资就可以得到利益丰厚的假发票，这就是不能根除发票造假的原因。当然，假发票市场旺盛也是一个重要原因。公安部组织了一系列打击发票违法犯罪的专项行动。公安机关坚持“标本兼治、重在治本”，不断健全完善打击整治假发票长效机制，努力从源头上遏制假发票违法犯罪。2013年十大发票犯罪典型案例反映出严厉地打击取得的丰硕成果。小小的发票包含着多种防伪技术，从纸张、油墨、印章到印刷、制造工艺都使造假的难度提高，造假成本大增。本刊简要地介绍了发票所使用的防伪技术，期望读者了解发票的防伪技术，学会辨别真假发票，杜绝使用假发票。此外，由于我国发票种类繁多，我们列举了江苏的发票分类和辨别方法，让读者做系统的了解。

简介：行政违法性认识不是违法性认识的对象，也并非犯罪故意的认识因素。但要想成立行政违反加重犯，则必须具备行政违法性认识的可能性。就认识错误而言，行为人对符合行政管理规范规定的禁止事项的认识错误，属于事实的认识错误，可以阻却犯罪故意的成立；但对禁止事项的评价错误则属于法律的认识错误，只有根据具体情况，行为人确实不具有回避行政违法性认识错误之可能时，才不构成相应犯罪。

简介：刑事违法性理论关乎刑法诸多重要问题的解答，正当防卫问题是其中之一。关于违法性的概念，结果无价值论和行为无价值论分别从对法益的侵害或危险以及行为本身是否为社会秩序规范所容忍两个角度揭示。笔者认为两者必须同时重视才能揭示违法性的内涵。但当今学界两大阵营的学者多数并没有看到两者的重要性，因而具有偏颇性。关于偶然防卫，由于其不具有结果无价值因而不具有违法性；而防卫过当的情形则并不能拘泥于法条的字面含义，而应该看到防卫人在当时情况之下行为是否适当。可见行为无价值的判断因素可以保障个案的公平公正。

简介：由于学者们一直沿用传统的关于包庇罪构成要件的阐释成果，因此导致包庇罪与妨害司法罪一节中其他若干罪名构成要件的关系错综复杂，其行为类型也始终模糊不清。根据文义解释，对“包庇”起限定作用的“作假证明”不能涵括毁灭、伪造证据的行为。根据体系解释，应当彻底分离包庇罪与伪证罪、妨害作证罪和帮助毁灭、伪造证据罪的现有体系关联。根据历史解释，在特定的社会历史背景、学理发展状况和立法技术水平的影响下，“作假证明包庇”的含义宜作广义解释，但由于现行刑法的核心价值和罪名体系已发生重大变化，因而有必要更新传统的解释结论。“隐瞒或谎言编造犯罪分子逃跑的路线、方向及地点”与“顶罪”是包庇罪的两种行为类型。

简介：司法实践中就黑社会性质组织犯罪中'全部罪行'的判断缺乏明确而固定的标准,导致司法机关在认定上具有较为明显的随意性和不确定性,致使整个司法认定较为混乱。有关'全部罪行'认定的理论标准学说林立但又不尽合理,且缺乏足够的实践指导价值,整体上呈现一种迷惘性。黑社会性质组织犯罪'全部罪行'认定困局的出路应当在于将'集团罪行'完全消解,代之以'个人罪行'标准。

简介：近年来，随着我国城市化建设的不断推进，大量的违法建筑应运而生。违法建筑被视为”城市之瘤”，不仅影响城市的规划建设，阻碍了城市化、工业化的进程，也严重影响了市容市貌，给人民群众的正常生活甚至城市公共安全造成威胁，是当前社会关注的热点问题。违法建筑的查处与强制拆除成为推进城乡建设、改善城乡环境的一项重要的执法活动。以海南为例，近年来一直未放松对违法建筑的查处。2013年，海南省人民政府出台了《关于进一步加大力度集中整治违法建筑的通知》。2015年，海南省进一步开展为期3年的违法建筑专项活动，加大对违法建筑的查处力度。但在行政机关强制拆除违法建筑的过程中，存在一些程序不规范、方法不统一、标准不一致等情形，由此引发的行政诉讼案件在司法实践中也存在诸多难点，亟待解决和规范。2012年1月1日实施的《行政强制’法》第四十四条专门就违法建设查处的程序和步骤作了明确规定，使法院审理强制拆违案件时进一步澄清了认识，厘清了审查思路。本文结合《行政强制法》的有关规定和立法精神，在分析查处违法建筑各阶段行为法律性质的基础上，探讨对各阶段行为司法审查的要点和标准．以期对司法实践有所裨益。

简介：摘要随着国家相关管理政策的不断深化改革，农村宅基地管理不断走向规范化。但是，当前在农村宅基地管理中还存在一些实际问题，本文对农村宅基地违法行为进行了分析，并提出了建设性对策，以期提升农村宅基地管理水平。

简介：为深入推进工程质量治理两年行动,四川省住房城乡建设厅以建设监察执法为抓手,全省各级建设监察执法部门进一步加大建设监察执法力度,依法查处建筑市场中出现的各种违法违规行为,取得初步成效。四川建设监察执法工作重点抓了3项工作:出台了《四川省工程质量治理两年行动实施方案》,明确提出,建筑工程建设、勘察、设计单位项目负责人和施工单位项目经理、监理单位总监理工程师,都应承担相应的质量终身责任。在设计使用年限内,建筑工程出现质量问题,上述五方将被

简介：《行政处罚法》中虽对同一个违法行为不得给予两次以上罚款做出规定,但对其中＂同一违法行为数＂的认定,未进一步具体明确,因此,道路交通安全管理行政处罚领域,复杂、特殊形态道路交通安全违法行为单复数的认定,成为交警执法的难点。道路交通安全违法行为数认定,首先可按照构成要件说,列举出道路交通安全违法行为数,再判断是否存在想象竞合、继续性违法行为、连续性违法行为、触犯多个选择性构成要件违法行为和数个不作为违法行为等类型的特殊、复杂形态并予以修正,最终确定违法行为数。