简介：摘要目的探讨血液标本采集环节对生化检验结果的影响。方法随机选择我院采集的患者血液标本500份，在各个时间段将本组所有患者的血液标本进行生化检验。其后选择同期入院患者的正常标本和溶血标本，将其进行生化检验，最后将不同标本所得数据进行研究，并总结其影响因素。结果血液标本不同采集时间、采集部位以及不同血液标本对生化检验结果均有一定的影响，且差异明显。结论影响生化检验结果的主要因素包括采集留置时间、采集部位以及溶血情况等，只有对其采集工作进行规范才能使检验准确性得以提高。

简介：摘要目的分析血液标本采集对生化检验结果的影响。方法随机采集我院在2013年1月至2014年1月中所采集的200份患者血液样本为研究对象,本文分别从血液样本采集时间,采集地方,溶血标本和检验时间分析生化检验结果的影响。结果血液标本不同采集时间、采集部位以及不同血液标本对生化检验结果均有一定的影响，且差异明显。结论为了减少血液样本采集的生化试验、血液样本采集工作的影响需要抓住时机，控制误差，规范采集工作，从而提高生化检验结果的准确率。

简介：

简介：

简介：摘要血液检验的目的是保证为临床提供安全、有效的血液制品，为了保证试验结果的准确性，可靠性，必须坚持全过程质量控制（1），全过程质量控制包括试验前、试验中和试验后3个阶段的质量控制，而试验前质量控制是安全输血的关键点，因此正确、规范化地采集和处理血液标本，是试验前质量控制的重要环节。

简介：摘要保证临床实验室的检测结果准确可靠，首先要保证实验室接受的标本质量合格1。送检标本的质量是否符合要求基于两个基本原则。⑴.必须满足检测结果正确性的各项要求。⑵.检测结果必须能真实、客观地反映患者当前病情。标本的质量受标本的采集方法、运输和处理环节等各种因素的影响。实验室检测最好能在标本采集后立即进行。如果标本采集、保存和处理方法不当，即使最完美的检测结果也是无效的，不能供临床医生用于疾病的诊断和治疗，因此应尽可能避免一切干扰因素。所以“用不符合质量要求的标本进行检验，不如不进行这项检验”应该成为牢记的座右铭2。

简介：摘要临床血液检验，因检验方法和目的的不同，所需的血量亦不相同，因而血液采集的方法也不一样。任何一种血液采集技术和方法均要求保持血液标本的完整性和代表性。血液标本的采集分为毛细血管采血法、静脉采血法和动脉采血法。近年来在静脉采血法的基础上进一步完善和发展引申出了封闭式采血法。目的浅谈血液标本的采集方法。方法通过经验总结采集方法。结论血液生化检测是辅助临床诊断的重要手段，只有正确采集到血液标本，才能够产生有价值的血液检验结果。

简介：

简介：摘要通过血液检验可以直接或间接地反映出病人的全身或局部组织器官的病变，为实施有效的治疗提供可靠的依据，具有重要的意义。本文主要阐述了血液标本的采集，常出现的问题和提高标本质量的措施。

简介：摘要目的通过不断强化和总结血液标本采集的方法，做好血液标本分析前质量控制。方法通过细化每个血液标本采集环节，然后进行总结分析结果通过对采血的医护人员进行系统培训后，对2014年3月到2015年3月一年内的所有返馈检验标本结果分析，血液标本分析前质量控制可以达到100%。结论通过细化血液标本采集环节，并进行系统培训后，血液标本分析前质量控制收到良好的临床满意率，并且保证了检测结果的准确性。

简介：摘要 :目的：本文主要研究血液标本采集对血液检验质量的影响。方法：在本中心于 2015-2016年间所有体检疗养员中抽取 150例血液检验标本，并将其分为输液同侧（研究组）与对侧采血组（对照组）、溶血标本（研究组）与未溶血标本组（对照组）、有凝块标本（研究组）与重抽血无凝块标本组（对照组）。记录各研究组与对照组的血液检验结果，将结果差异进行统计学的比较分析。结果：血液标本在采集时所产生的差异对检验质量有显著影响。对不同研究组与对照组的检验结果分析表示： AST、 CK-MB、 ALT、 APTT、 NA项目之间（ P<0.01），血液检验比对无统计学意义（ P>0.05）。结论：在血液标本采集时，标准的控制对检验质量有着直接的关联。在临床医学中，应多采取有效措施以减少不合格血液标本对检验结果带来的影响，提高准确性。

简介：

简介：采集不同的临床标本的方法是不同的，如：临床酶学测定酶之前，标本还要经过采集、分离和储存等一系列处理过程。而酶在血中处于一个动态变化过程，血液离开机体后还会有一定变化。因此，在其中任何一个阶段处理不当，都有可能引起测定值的变化。采血后1—2小时必须及时离心，分离血清。除非测定与凝血或纤溶有关的酶，一般都不采用血浆而采用血清作为测定标本。必要时，可考虑使用肝素为抗凝剂，在常用抗凝剂中它对酶的影响最小。大部分酶在低温中比较稳定，分离血清如不能及时测定，应放入冰箱保存。

简介：

简介：摘要目的探讨血液采集标本的操作及护理。方法对我院门诊需血液检查的100例血液标本采集操作及护理方法进行分析。结果操作中严格无菌技术，局部严格消毒，穿刺点充分按压，保持局部清洁，及时送检。结论患者理解采集标本的目的，有安全感并愿意接受。操作过程中严格按照注射原则进行，严格按照无菌操作采集标本，注射部位无血肿及感染等发生。采集的血标本符合检查项目要求，能与患者有效沟通，取得配合。

简介：

简介：摘要目的探讨分析不合格临床血液常规检验标本产生的原因，以提高临床血液标本检验的准确率。方法选取2017年3月—2017年9月期间来我院进行常规检验血液采集的300例血液标本作为研究对象，分为对照组和观察组，对照组进行皮肤采血，观察组进行静脉采血。对比分析两种采血方法的误差率，并分析产生误差的原因。结果静脉采血的标本常规检验的误差率小于皮肤采血标本常规检验的误差率，组间数据，差异存在统计学意义（P<0.05）；导致两种采血方法血液检验出现误差的主要原因，均为采血时间不恰当、标本容量不够、溶血、标本存在凝块等。结论在临床血液标本常规检验中，应尽量采取静脉采血方式，并根据产生误差的因素，采取有效的措施，降低血液常规检验采血的技术误差率，具有较高的临床推广价值。

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：为探究临床血液常规检验标本采集误差及其原因，为临床检验工作人员提供参考，进一步提高血液常规检验的科学性与准确性。方法：本文选择采用资料分析法以及对比法进行研究，选取某院半年间采集的血液采集标本300例，将其随即分为两组，确保对照组与观察组血液标本各150例，其中对照组使用皮肤采血的方式，而观察组则使用静脉采血的方式。将这两种方法的误差率进行统计和对比分析，判断造成误差产生的主要因素。结果：根据结果可知，对照组误差发生率为27.33%，观察组误差发生率为12.67%，前者明显高于后者，所以观察组静脉采血方式的检验误差率更低。其中导致检验误差出现的主要原因和采血时间、标本容量、溶血情况以及标本凝块有关。结论：有关医务工作者需要重视临床血液常规检验标本采集误差问题，尽量选择静脉采血方式，有效降低误差发生率，提高血液常规检验准确率，值得推广应用。