简介：摘要目的探究盐酸左氧氟沙星滴耳液对中耳炎的治疗效果。方法选取本院2013年11月～2015年9月收治的41例中耳炎患者作为研究对象，选择盐酸左氧氟沙星滴耳液进行治疗，每次7—10滴，每天2—3次，在滴耳完成后，进行10分钟左右的耳浴。进行14天的治疗。并对患者的治疗效果与不良反应发生率情况进行观察。结果全部患者经过治疗后，治愈22例，占53.66%，显效13例，占31.71%，有效5例，占12.20%，无效1例，占2.43%，总有效率97.57%。全部患者在治疗期间有3例患者出现不良反应，不良反应发生率7.32%。结论盐酸左氧氟沙星滴耳液对中耳炎的治疗效果显著，可以将中耳炎的临床症状明显改善，将耳内的细菌有效清除，不良反应发生率较低，在临床上值得进一步推广与使用。

简介：摘要目的探讨分析盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗中耳炎的效果。方法采用随机抽选法从本院近年收治的中耳炎患者中抽选50例，以此作为本次研究的探讨对象，按照单、双号将其分为对照组和观察组，给予对照组25例患者氯霉素滴耳液治疗，给予观察组25例患者盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗，对两组疗效及不良反应发生率进行对比分析。结果观察组治疗的总有效率显著高于对照组（P＜0.05），其不良反应发生率也明显比对照组低（P＜0.05）。结论临床治疗中耳炎可采用盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗，其能够有效消除炎症，改善患者临床症状，且不良反应发生率低，具有较高的临床应用价值，值得推广使用。

简介：摘要目的探究盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗中耳炎的治疗效果。方法选取我院自2014年5月至2015年5月收治的70例中耳炎患者作为研究对象，随机分为对照组和实验组，每组各35例患者，给予实验组的患者采用盐酸左氧氟沙星滴耳液进行治疗，给予对照组患者采用氯霉素滴耳液治疗，两组患者均治疗半个月，对比两组患者治疗效果以及发生不良反应情况。结果实验组治疗的临床治疗总有效率为97.1%，明显高于对照组的71.4%，差异有统计学意义（P<0.05），两组患者不良反应率对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论盐酸左氧氟沙星滴耳液能够明显改善中耳炎症状，对于清除耳内细菌有明显效果，患者发生不良反应情况小，疗效显著，值得在临床上得到广泛地推广应用。

简介：摘要目的研究分析中耳炎采取盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗的临床效果以及治疗安全性，为临床治疗提供依据。方法我院对74例中耳炎患者进行了研究分析，根据患者的临床治疗方式不同分成对照组和观察组，均有37例患者，两组均使用了常规治疗，对照组增加氯霉素滴耳液治疗，观察组使用盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗，对比分析两组患者的临床治疗效果以及不良反应情况。结果经过治疗，观察组的临床治疗有效率高于对照组，结果存在统计学差异性（P<0.05）。观察组有1例轻度疼痛病例，1例耳部瘙痒病例，1例耳部刺痛，临床不良反应发生率是8.10%；对照组有2例轻度疼痛病例，2例耳部瘙痒，3例耳部刺痛，不良反应发生率是18.90%，两组不良反应发生率存在统计学差异性（χ2=4.9942，P=0.0254）。结论使用盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗中耳炎的有效率高，不良反应率低，安全性高，值得推广使用。

简介：

简介：摘要：目的：研究盐酸左氧氟沙星滴耳液对中耳炎治疗的效果。方法：以我院2020年7月到2021年5月收治的66例中耳炎患者为本次探讨对象，采用抽签法将患者分成常规组（氯霉素滴耳液，33例）、研究组（盐酸左氧氟沙星滴耳液，33例），观察两组治疗效果及安全性。结果：研究组治疗效果优于对照组，差异有统计学意义，（P＜0.05）。研究组不良反应发生率3.03%低于常规组24.24%，差异有统计学意义，（P＜0.05）。结论：盐酸左氧氟沙星滴耳液对中耳炎治疗，可以提升治疗效果，减少不良反应，可推广。

简介：摘要目的研究与分析盐酸左氧氟沙星滴耳液对中耳炎的临床治疗效果。方法选择本院2016年11月~2017年4月期间收治的92例中耳炎患者，随机将92名患者划分为观察组与对照组，均46例。两组患者治疗前均使用过氧化氢对外耳道内的脓液进行清洗，对照组患者接受氢化可的松新霉素滴耳液进行治疗，观察组患者接受盐酸左氧氟沙星滴耳液进行治疗。结果接受盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗的观察组患者痊愈率显著高于对照组，观察组患者不良反应发生率低于对照组。结论盐酸左氧氟沙星滴耳液对于治疗中耳炎具有显著的效果，且产生不良反应的几率较低，安全性高，可以在医学上推广使用。

简介：　　【摘要】目的：研究与分析盐酸左氧氟沙星滴耳液对中耳炎的治疗作用。方法：选取我院收治的 130例中耳炎患者，利用电脑随机法将其分为观察组和对照组，各 65例。观察组给予盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗，对照组给予氯霉素滴耳液治疗。对比两组临床疗效以及副作用。结果：观察组患者治愈 15例（ 23.1%），有效 48例（ 73.8%），有效 2例（ 3.1%）。对照组患者治愈 8例（ 12.3%），有效 46例（ 70.8%），无效 11例（ 16.9%）。 观察组患者治疗总有效率为 96.9%，对照组患者治疗总有效率为 83.6%，两组比较差异有统计学意义（ P<0.05）结论：盐酸左氧氟沙星滴耳液对中耳炎的治疗作用十分显著，且可有效降低副作用，因而安全性较高，值得临床应用推广。 　　【关键词】盐酸左氧氟沙星滴耳液；中耳炎；治疗作用；分析

简介：摘要目的研究分析中耳炎采取盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗的临床效果以及治疗安全性，为临床治疗提供依据。方法我院对74例中耳炎患者进行了研究分析，根据患者的临床治疗方式不同分成对照组和观察组，均有37例患者，两组均使用了常规治疗，对照组增加氯霉素滴耳液治疗，观察组使用盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗，对比分析两组患者的临床治疗效果以及不良反应情况。结果经过治疗，观察组的临床治疗有效率高于对照组，结果存在统计学差异性（P<0.05）。观察组有1例轻度疼痛病例，1例耳部瘙痒病例，1例耳部刺痛，临床不良反应发生率是8.10%；对照组有2例轻度疼痛病例，2例耳部瘙痒，3例耳部刺痛，不良反应发生率是18.90%，两组不良反应发生率存在统计学差异性（χ2=4.9942，P=0.0254）。结论使用盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗中耳炎的有效率高，不良反应率低，安全性高，值得推广使用。

简介：摘要目的分析盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗中耳炎的用药效果评析。方法对85例在我院接受治疗的中耳炎患者分别采用盐酸左氧氟沙星滴耳液（观察组）和氯霉素滴耳液（对照组）进行治疗，对比两种治疗方法的治疗效果和不良反应。结果观察组中耳炎患者的治愈率为57.14%，总有效率为97.62%，不良反应发生率为7.14%；对照组中耳炎患者的治愈率为30.23%，总有效率为74.42%，不良反应发生率为25.58%，两组数据对比差异明显，具有统计学意义。结论中耳炎患者采用盐酸左氧氟沙星滴耳液的治疗效果显著，并发症发生率低，耳道中细菌清除率高，安全性更佳。

简介：摘要：目的：研究分析中耳炎采取盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗的临床效果以及治疗安全性，为临床治疗提供依据。方法：我院对 74例中耳炎患者进行了研究分析，根据患者的临床治疗方式不同分成对照组和观察组，均有 37例患者，两组均使用了常规治疗，对照组增加氯霉素滴耳液治疗，观察组使用盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗，对比分析两组患者的临床治疗效果以及不良反应情况。 结果：经过治疗，观察组的临床治疗有效率高于对照组，结果存在统计学差异性（ P<0.05）。观察组有 1例轻度疼痛病例， 1例耳部瘙痒病例， 1例耳部刺痛，临床不良反应发生率是 8.10%；对照组有 2例轻度疼痛病例， 2例耳部瘙痒， 3例耳部刺痛，不良反应发生率是 18.90%，两组不良反应发生率存在统计学差异性（ χ2=4.9942， P=0.0254）。 结论：使用盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗中耳炎的有效率高，不良反应率低，安全性高，值得推广使用。 　　关键词：盐酸左氧氟沙星滴耳液；临床疗效；氯霉素滴耳液

简介：

简介：摘要：目的：实验将针对中耳炎患者实施盐酸左氧氟沙星滴耳液联合地塞米松注射液治疗，对比临床病情改善成果。方法：2020年1月-2021年10月期间，抽取来我院门诊的80例中耳炎患者，将其当做本次实验的对象，分组以盲抽的方式选择患者，实施盐酸左氧氟沙星滴耳液联合地塞米松注射液治疗（观察组），实施地塞米松注射液单一治疗方案（对照组）。对比治疗成果。结果：从数据可见，观察组治疗总有效率为92.5%，对照组为75.0%，对比具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在退热时间、耳痛缓解时间以及鼓膜充血消退时间上，观察组用时较短，组间对比可见差异具有统计学意义。最后，在患者的听力阈值上，观察组治疗后得分为（18.63±2.53）dB，对照组则为（21.44±2.08）dB，对比差异显著。结论：采用盐酸左氧氟沙星滴耳液联合地塞米松注射液治疗对于中耳炎患者的康复治疗效果显著，可改善炎症问题和听力阈值，有助于症状缓解，提升疗效，值得借鉴与推广。

简介：【摘要】目的 分析治疗中耳炎给予盐酸左氧氟沙星滴耳液联合地塞米松注射液的疗效。方法 研究对象为84例中耳炎患者，入院后以电脑随机法分为A组（n=42）、B组（n=42）两组，A组给予盐酸左氧氟沙星滴耳液，B组在A组基础上给予地塞米松注射液联合治疗，对比治疗效果，研究起止时间为2021年8月-2022年8月。结果 B组较A组治疗有效率更高，听力阈值更低，对比均有统计学意义（P＜0.05）。治疗前两组听力阈值差异较小，对比均无统计学意义（P>0.05）。结论盐酸左氧氟沙星滴耳液联合地塞米松注射液治疗中耳炎的效果显著，可减轻患者炎症表现，改善患者的听力功能，值得采纳。

简介：【摘要】目的 观察盐酸左氧氟沙星滴耳液联合地塞米松注射液治疗中耳炎临床疗效。方法 选取本院2020年11月－2021年7月期间收治的80例患者进行本次研究，使用掷硬币法，对所有患者进行均分，主要分为参照组和研究组，每组40例。其中给予参照组患者进行常规治疗，研究组患者实施盐酸左氧氟沙星滴耳液联合地塞米松注射液治疗，比较两组的临床治疗效果和不良反应情况。结果 通过药物治疗，参照组与研究组的治疗总有效率分别为82.5%和97.5%，两组之间的差异性明显（P＜0.05）。在不良反应情况上，研究组经对干预，感染、分泌物多和耳痛的发病率为5%，低于参照组的发病率（20%），（P＜0.05）有统计学意义。结论盐酸左氧氟沙星滴耳液联合地塞米松注射液这种治疗方式，整体疗效更加确切，可以有效缓解中耳炎患者的基本情况，降低不良反应的发生率，具有临床作用价值。

简介：【摘要】目的 探讨在中耳炎患者的治疗过程中，应用盐酸左氧氟沙星滴耳液联合地塞米松注射液的治疗效果。方法88例探究对象均为我院接收的中耳炎患者,接收时间2020年11月~2021年11月。将“随机、双盲法”作为分组参考依据,分为参照组(n=44例)采用地塞米松注射液对患者进行治疗,探究组(n=44例)采用盐酸左氧氟沙星滴耳液联合地塞米松注射液对患者进行治疗，对比两组患者经过不同治疗方式后的听力改善情况。结果 探究组患者听力改善情况明显好于参照组，差异明显（P＜0.05）有统计学意义，结论 在中耳炎患者的治疗中，应用盐酸左氧氟沙星滴耳液联合地塞米松注射液对患者进行治疗，可以有效改善患者的听力情况，具有很好的临床应用价值，值得广泛推广。

简介：摘要：目的：探讨针对中耳炎治疗采用盐酸左氧氟沙星滴耳液联合地塞米松注射液治疗的临床价值。方法：择取病例区间为2022年1月-2022年6月，病例来源于本院收治中耳炎患者，共计800例，按照随机数表法，纳入到研究组400例，纳入到对照组400例，对照组采用盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗，研究组在上述基础上加用地塞米松注射液治疗方式，组间比对两组治疗效果。结果：干预后，比对两组炎性指标，研究组优于对照组，差异显著，数据提示P＜0.05。结论：针对中耳炎患者采用联合干预治疗，即盐酸左氧氟沙星+地塞米松注射液，可缓解患者炎性指标程度，提高治疗效果，可进行临床推广。

简介：摘要：目的 观察中耳炎患者接受盐酸左氧氟沙星滴耳液联合地塞米松注射液治疗后的作用效果进行讨论。方法 在2022年9月-2023年9月入院治疗中耳炎的患者中随机选择30例进行观察，予以随机数表法分组，每个小组均纳入15例。对照组应用盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗，观察组则在前者基础上联合地塞米松注射液治疗，比较两组治疗有效性、安全性。结果 观察组临床有效率为93.3%，对照组临床有效率为66.7%，两组治疗效果差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组不良反应发生率为13.3%，对照组不良反应发生率为26.%，两组治疗安全性比较无统计学意义（P＞0.05）。结论 联合药物治疗在中耳炎中具有良好作用效果，盐酸左氧氟沙星滴耳液与地塞米松注射液联合使用可尽快消除炎症，疗效提升，治疗安全性较高，是一项值得推广的治疗方案。

简介：摘要目的：分析盐酸左氧氟沙星滴耳液+地塞米松注射液用于中耳炎患者中的效果。方法：选取我院在2021年2月-2022年2月收治的100例中耳炎患者，根据数字盲选法将患者分为研究组与对照组，每组50例。对照组单独应用盐酸左氧氟沙星滴耳液进行治疗，研究组以对照组为基础联合地塞米松注射液进行治疗，对比临床疗效与症状缓解时间。结果：研究组治疗总有效率高于对照组；研究组症状缓解时间短于对照组（P＜0.05）。结论：中耳炎患者应用盐酸左氧氟沙星滴耳液联合地塞米松注射液治疗，可有效改善患者的临床症状，提高治疗效果。

简介：【摘要】 目的 分析在中耳炎疾病的治疗中，应用盐酸左氧氟沙星滴耳液联合地塞米松注射液的治疗效果。方法 研究时间段选择2020年1月~2020年12月，选择80例患者进行分析，随机分为2组，对照组采用常规治疗，观察组则应用联合治疗方案（盐酸左氧氟沙星滴耳液与地塞米松注射液）。对比两组患者的治疗情况。结果 观察组患者的治疗有效率明显高于对照组（P