简介：摘要：近年来，经济快速发展，各行各业发展迅速，港航工程建设规模会随社会经济的发展而逐步扩大，而基槽开挖与港池疏浚为关键作业内容，是后续建设工作得以顺利开展的必要前提，因此做好基槽开挖和港池疏浚工作的重要性不言而喻。鉴于此，本文以某港航工程为依托，重点围绕基槽开挖和港池疏浚两个环节的施工展开探讨，并梳理各自的施工技术，旨在为类似项目提供参考。

简介：摘要：目的：分析植入式静脉输液港病人应用护理干预的临床效果。方法：将笔者所在医院2018年2月~2020年10月收治的80例植入式静脉输液港病人作为观察对象，通过双盲法进行分组，给予对照组（n=40例）常规护理干预，给予研究组（n=40例）优质护理干预，并记录两组病人出现导管堵塞、上腔静脉血栓、继发性感染等不良反应的情况。结果：研究组不良反应总发生率为2.50%，对照组不良反应总发生率为17.50%，对比两组的不良反应发生情况，研究组低于对照组，组间比较差异显著，P＜0.05。结论：优质护理干预在植入式静脉输液港病人中的应用具有突出效果，不仅能确保输液质量，而且可以降低导管堵塞、上腔静脉血栓、继发性感染等不良反应的发生几率。

简介：摘要：众所周知，植入式静脉输液港（简称PORT）已经广泛应用于临床患者中，规范使用和维护PORT，及时发现并处理相关并发症，可确保PORT的长期安全使用。随着临床肿瘤患者的增多，静脉化疗也逐渐增多，化疗药物对外周血管的损伤严重，故正确使用PORT对于肿瘤化疗患者十分重要。本文总结并探讨PORT用于肿瘤患者中的护理体会。

简介：【摘要】目的：观察分析肿瘤患者应用植入式静脉输液港治疗过程中辅以出院护理指导模式的临床价值。方法：于2020年11月--2021年11月在本院进行植入式静脉输液港治疗的80例肿瘤患者作为观察对象，使用数字随机表法分为常规组（常规护理）、研究组（出院护理指导），各40例。结果：研究组并发症明显低于常规组（p

简介：摘要：目的：研究植入式静脉输液港在肿瘤化疗患者中的实际应用效果。方法：将一年中收治的51名肿瘤化疗患者分为实验组和对照组两组，实验组为植入式静脉输液港组，组内患者26人，全部利用植入式静脉输液港方案进行输液。对照组为PICC输液组，对照组中共有患者25名，全部采用PICC输液方案进行输液。对照实验结束后详细分析组间相关治疗的差异和特征。结果：（1）实验组患者的并发症少于对照组。（2）实验组的置管维护时间少于对照组。结论：植入式静脉输液港能够随时建立静脉通路，大大减少了患者并发症发生概率。

简介：摘要：目的 分析探究植入式静脉输液港应用于肿瘤患者化疗期间所取得的效果。方法 从本科室于2019年7月-2021年6月中接受化疗的肿瘤患者中筛选78例展开对照研究，遵照随机数字表法将所选对象划分为对照组以及观察组，对照组采取经外周静脉穿刺中心静脉置管，观察组患者则应用植入式静脉输液港进行治疗，对比并发症发生情况。结果 观察组并发症发生概率低于对照组P

简介：【摘要】目的：探究肿瘤患者完全植入式静脉输液港导管堵塞的原因及干预对策。方法：选择我院2018年3月至2021年4月期间收治肿瘤患者为研究对象，均给予完全植入式静脉输液港，病例数79例，发生导管堵塞11例（实验组）、未堵塞68例（对照组）。对比两组患者一般资料，通过logistic回归法进行导管堵塞原因分析，并针对具体原因提出有效干预对策。结果：糖尿病、封管操作不当、没有定期维护、高凝状态、置管侧测血压、导管留置时间为引起完全植入式静脉输液港导管堵塞的原因。患者性别、年龄、肿瘤类型均与导管堵塞无明显相关性。多因素logistic回归分析后，封管操作不当、没有定期维护、置管侧测血压、导管留置时间＞30d是导管堵塞的独立原因。结论：肿瘤患者完全植入式静脉输液港导管堵塞可由多种原因引起，需要通过对患者进行健康宣教、记录好输液种类、频次、及时更换导管、定期维护导管，预防导管堵塞，延长完全植入式静脉输液港使用寿命，提高使用效果。

简介：

简介：摘要：目的：针对儿童血液肿瘤，予以完全植入式静脉输液港全程护理，观察其临床应用效果。方法：研究期2019年1月-2020年12月，纳入60例儿童血液肿瘤患者为观察对象，根据入院时间先后顺序予以患者分组，并实施不同护理措施，分别为观察组（n=30，完全植入式静脉输液港全程护理）、对照组（n=30，常规护理），比较不同干预方案下患儿的疼痛程度变化，并发症发生情况。结果：植入后3d、5d及7d患者疼痛程度VAS评分值，观察组患者低于对照组患者，（p＜0.05）；并发症发生率对比，观察组患者（6.67%）低于对照组患者（26.67%），（p＜0.05）。结论：针对儿童血液肿瘤，予以完全植入式静脉输液港全程护理，可有效减轻患儿疼痛，预防并发症发生，改善患儿的生存质量，方案值得推荐。

简介：摘要：目的：观察恶性肿瘤患者临床护理中植入式静脉输液港（PORT）的应用效果，准确判断植入式静脉输液港（PORT）的应用价值，同时总结一系列的护理体会，想方设法优化恶性肿瘤患者的临床护理效果，为他们生存质量的提高、负性情绪的改善等提供有力的支持。方法：将2020年1月-2020年12月间我院收治的80例恶性肿瘤患者选为主要的观察对象，分为对照组和实验组各40例。对照组于患者采用经外周静脉穿刺的中心静脉导管（PICC）治疗,实验组患者采用植入式静脉输液港（PORT）治疗。两组患者予以同样的综合性护理服务。通过比较两组恶性肿瘤患者的临床护理效果、并发症发生率、护理服务满意度，积极改进护理工作的不足之处，实现护理服务水平的整体提升。结果：实验组恶性肿瘤患者临床护理总有效率、护理服务满意度均高于对照组；实验组恶性肿瘤患者植入式静脉输液港（PORT）治疗阶段并发症的发生率普遍低于对照组。结论：植入式静脉输液港（PORT）应用于肿瘤患者在治疗中比PICC降低了并发症发生率，表明方法安全有效，同时减少了维护需求及时间，提高了患者的满意度及生活质量，说明植入式静脉输液港（PORT）更适合在恶性肿瘤患者中的使用。

简介：【摘要】目的：研究人性化护理方式在血液肿瘤患儿植入式静脉输液港中的应用价值。方法：以我院2019年2月～2020年12月期间收治的血液肿瘤患儿作为统计资料，随机选取70例患者，其中对照组35例使用常规护理方法，观察组35例使用人性化护理，对比不同护理方式下，患儿并发症和护理质量。结果：观察组患儿血栓、导管堵塞和感染发生例数较少，并发症发生率低于对照组，差异较为明显，具有统计学意义（P＜0.05）；观察组护理人员态度、专业技术能力和教育指导等方面评分值高于对照组，差异十分明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在血液肿瘤患儿护理实践中，使用植入式静脉输液港，并开展人性化护理效果较为明显，能够控制并发症发生率，提高临床护理质量。同时，相关护理方式也减轻了患儿痛苦，为患儿提供了全面优质临床护理支持。

简介：

简介：【摘要】目的：探究精细护理干预对乳腺癌植入式静脉输液港化疗患者的效果。方法：入此次研究中的78例研究对象均为我院收治的乳腺癌植入式静脉输液港化疗患者，病例纳入时间2019年6月-2020年6月，78例患者经过入院先后顺序分为观察和对照两组，各组患者39例。对照组进行常规护理，观察组进行精细护理干预，比较两种护理模式的应用效果。结果：观察组患者进行护理后其VAS评分以及不良事件发生率和对照组患者相比，前者显著低于后者，对比组间分数差异显著具有统计学意义。结论：乳腺癌植入式静脉输液港化疗患者采用精细护理干预可缓解患者疼痛。

简介：【摘要】目的：研究完全植入式静脉输液港联合护理干预在血液肿瘤患儿护理中的实施效果。方法：选择我院于2019年3月—2021年1月间收治的68例血液肿瘤患儿，两组患儿均采用完全植入式静脉输液港干预，在此基础上实验组患儿接受综合护理干预，实验组患者接受常规护理，总结不同护理方案的实施效果。结果：两组患儿静脉置管的相关并发症发生率比较，实验组低于对照组（P＜0.05）；比较一次置管成功率、家长满意度等资料，实验组由于对照组（P＜0.05）。结论：在血液肿瘤患儿干预期间，完全植入式静脉输液港联合综合护理模式可以降低静脉置管并发症发生率，并提高家属的满意度，其临床护理效果满意，值得推广。

简介：摘要：目的：分析血液肿瘤患儿应用TIVAP（即完全植入式静脉输液港）的方法，分析护理影响。方法：选取2020年5月~2021年4月使用TIVAP的血液肿瘤患儿83例，护理模式分组，A组（整体护理）41例，B组（常规护理）42例，比较并发症、护理质量、家属满意度。结果：并发症比较，A组[7.32%（3/41）]少于B组[21.43%（9/42）]（P＜0.05）；护理质量比较，A组[（99.95±0.04）分]高于B组[（82.73±1.56）分]（P＜0.05）；家属满意度比较，A组[92.68%（38/41）]优于B组[64.29%（27/42）]（P＜0.05）。结论：血液肿瘤患儿TIVAP护理中应用整体护理模式，可促进TIVAP并发症防控，改善家属评价，提升护理质量。

简介：【摘要】目的：分析儿童血液肿瘤治疗过程中植入式静脉输液港的应用效果，对输液港维护和管理方法进行总结。方法：将我院2018年6月～2020年5月收治的儿童血液肿瘤患者作为统计资料，随机选取58例开展回顾分析。所有患者均接受植入式中心静脉输液港治疗，并对输液港开展维护和管理，随后对治疗期间患者出现的输液港相关并发症进行分析，其中包括导管脱落、导管堵塞和血流感染。结果：经过维护和必要管理后，静脉输液港相关并发症发生率降低，其中导管脱落2例、导管堵塞1例，血流感染1例，总发生率为6.90%，维护和管理措施应用前，导管脱落4例，堵塞5例，血流感染3例，发生率为20.69%，差异较大，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：在儿童血液肿瘤治疗中使用植入式静脉输液港治疗方案效果较为明显，可减轻患儿痛苦，对静脉输液港进行有效维护和管理后，可对并发症进行控制，提高临床治疗有效率。

简介：摘要：目的：探析乳腺癌患者采取健康指导和护理干预措施的临床疗效。方法：筛选2020年4月到2021年9月间本院收治

简介：【摘要】目的：观察完全植入式静脉输液港在儿童血液肿瘤临床治疗中的应用效果，探讨置管期间的护理方法及护理效果。方法：将68例儿童血液肿瘤患儿分为观察组（完全植入式静脉输液港）和对照组（经外周导入中心静脉置管）各34例，比较两组患儿的护理效果。结果：观察组患儿的并发症发生率（8.82%＜29.41%，χ2=4.660）低于对照组（P＜0.05），观察组患儿的依从性（97.06%＞73.53%，χ2=7.503）以及患儿家长的满意度（94.12%＞76.47%，χ2=4.221）高于对照组（P＜0.05）。结论：儿童血液肿瘤的临床治疗中，应用完全植入式静脉输液港，更容易被患儿接受。同时提供优质的护理服务，减少和避免并发症的影响，减轻患儿的痛苦，提高其治疗依从性，保障治疗工作的安全、顺利进行。

简介：摘要：目的：分析血液肿瘤患儿在其应用完全植入式静脉输液港（TIVAP）期间的有效护理方法及其临床价值。方法：对照组患儿为常规护理，观察组患儿联合应用综合护理。结果：患儿并发症率观察组为4.76%，对照组为15.00%，P＜0.05；患儿家长护理满意度观察组为100.00%，对照组为85.00%，P＜0.05。结论：对于应用TIVAP的血液肿瘤患儿进行综合护理有利于降低患儿并发症率，并可和谐护患关系。

简介：【摘要】目的：探讨上臂植入式输液港与上臂PICC在肿瘤化疗患者中的应用效果比较。方法：将我院2020年1月-2020年12月100例肿瘤PICC置管患者，数字表随机法分二组。常规组给予上臂PICC，干预组实施上臂植入式输液港。比较两组意外拔管率、并发症发生率、一次置管成功率、不同时间留置率，并比较导管维护的时间、导管留置的时间和患者生活质量。结果：干预组意外拔管率、并发症发生率显著低于常规组，P＜0.05。干预组一次置管成功率、不同时间留置率高于常规组，存在显著差异，P＜0.05。干预组导管维护的时间短于常规组，导管留置的时间长于常规组，患者生活质量高于常规组，P＜0.05。结论：肿瘤PICC置管患者实施上臂植入式输液港效果确切，可减少意外拔管率、并发症发生率，提高其一次置管成功率、不同时间留置率，并缩短导管维护时间，延长留置时间和改善患者生活质量。