简介：

简介：摘 要：检察机关是我国专门法律监督机关，在规定的范围内对行政行为进行依法监督和规范，以防止权力的滥用。本文围绕行政执法行为存在的问题来分析检察监督的重要性，并将实践与理论相结合，分析和研究行政执法检察的可行性。

简介：在检察执法中引入协商既是顺应现代检察执法民主化发展趋势的必然要求,也是检察机关能否灵活应变日益复杂的现实社会、解决各种社会矛盾的关键。作为一种检察执法方式,协商应当贯穿整个检察执法过程。为此,应当树立和谐执法理念,并在协商程序、立法以及制约机制等方面作进一步的努力。

简介：

简介：当前，徇私枉法、以罚代刑等违法行政行为现象较重，落实和加强检察监督，规范行政执法行为是构建有中国国特色社会义义法治国家的重要内容。由于行政执法检察监督在法律和司法实践中存在不足，导致虽有法可依，但是实施结果不如人愿。为此，加快修订法律法规，制定配套措施，明确检察监督之强制性，规范检察监督之途径和方式，不断推进和完善行政执法检察监督机制。

简介： <正> “ 执法扶企”是 检察院适应经济建设为中心所需要的一项重要的法律监督与法律服务的职能。 检察院可以通过行使“ 执法扶企”的经济 检察权,为企业深化改革、搞活服务,笔者拟就 执法与扶企的四大关系发表浅见。一、“重点”和“热点”的关系。“重点”是指 检察院的经济 检察;“热点”是指目前改革的中心任务是搞活大中型企业。两者的关系是完全一致的,“热点”是赋于“重点”以深层

简介：执法,亦称法律执行,是指国家行政机关依照法定职权和法定程序,行使行政管理职权、履行职责、贯彻和实施法律的活动。普法是普及法律常识的简称,普法的对象是国家居民,普及的法律常识是居民必须要理解的法律。通俗来说,普法是法制宣传教育,它是提高全民法律素质、推进依法治国基本方略实施、建设社会主义法治国家的一项基础性工作。

简介：检察官执法能力建设是推动检察队伍建设向前发展的一个重要课题．是提高法律监督能力的必然要求，是实现检察官职业化的有效途径。检察官执法能力是综合素质的体现．既需要扎实的法律理论知识，更需要丰富的实践经验。具体地说。检察官的执法能力应体现在：

简介：提升基层检察机关执法公信力有助于降低执法难度、提升执法效果，也有助于提高执法效率、降低执法成本。基层检察机关的执法公信力由执法水平、工作作风、执法主体和民众评价等因素决定。基层检察机关执法公信力面临着新媒体时代、检察执法专业性、社会信任危机以及个人腐败问题等方面的现实挑战。对此．我们应从提升执法水平、保障执法效果、加强媒体应用、增强法律宣传和人文关怀等方面提升基层检察机关的执法公信力。

简介：检察机关作为国家宪法赋予职权的法律监督机关，能否在实际工作中履行好监督职能、有效化解社会矛盾，是促进和巩固执法公信力的原因和动力。提升检察机关执法公信力的路径，主包括三个层面：日常执法活动的规范化、涉检突发新闻事件的合理应对、公信力理念的强化及相关制度的完善。

简介：7月1日至2日，由最高人民检察院理论研究所主办，云南省临沧市人民检察院协办的全国行政执法检察监督机制专题研讨会召开，来自全国各地检察机关的相关业务代表及专家学者围绕行政执法检察监督的理论与实践问题，探讨学术观点，交流改革经验，以提高行政执法检察监督的改革探索和理论研究水平。

简介：摘要人民检察院是国家的法律监督机关，检察机关承担国家的法律监督职能，对国家法律实施的各个领域实施监督。检察机关既要监督司法机关的司法活动，也要监督行政机关的执法行为。检察机关依法对行政机关的执法行为进行法律监督是其重要职责，也是促进依法行政、建设法治政府的需要。本文从行政执法行为现状，检察机关对行政执法行为实施法律监督的方式及出现的问题，行政执法行为检察监督需进一步完善等方面谈谈几点看法。

简介：根据我国依法行政的要求和现状，需要建立、健全更加完善的行政执法监督制度体系。行政执法检察监督应当是其中的一个重要制度，检察机关通过行使法律监督权，采取检察建议、支持起诉、行政执法备案、提起行政公诉等监督措施对行政执法实施法律监督。如今，我国的行政执法检察监督制度在理论上已经趋于成熟，实践中也有了较多的成功经验积累，使检察机关和检察权回归法律监督的宪法本位也是正当其时。

简介：检察机关对环境执法的监督是宪法赋予的职责,然检察机关在履行环境执法监督之职时,因受限于立法规范的不足、职能定位的缺失、监督方式的不健全等导致监督实效不明显,难以实现立法的诉求.为此,今后需要进一步完善立法,赋予监督依据;明晰主体权责,确定监督机构;健全监督方式,形成多元合力;加强监督保障等以优化监督成效.

简介：一、检察机关执法公信力的概念与重要意义1．检察机关执法公信力的概念。《现代汉语词典》对公信力的定义是：使公众信任的力量。顾名思义检察机关的执法公信力，就是指检察机关通过依法履行法律监督职能，服务党和国家工作大局，回应和满足社会的司法需求，维护和实现公平正义，从而逐步形成和积累起来的，在社会公众中享有的信任度、权威性和影响力。它反映了社会公众对检察机关的主观评价、心理反应及价值判断，是衡量社会公众对检察机关满意程度、信赖程度、认同程度的重要标尺。提升检察机关执法公信力，其实质就是提升社会公众对检察机关的信任程度，真正树立起检察机关在人民群众心目中的正面形象。强化法律监督，维护公平正义，树立司法权威、提升检察公信力，既是社会各界对公正司法的呼唤，也是我们检察工作必须追求的目标。在2013年全省检察机关人民群众满意度民意测评中，息烽县检察院满意度达98．75％，位居全省（88个县级院）第三，为息烽县荣获全市安全感第一及为争创全国平安先进县做出了积极努力和应有贡献。

简介：检察官应适应新的执法环境最高人民检察院李忠诚博士修改后的刑诉法将确定被告人被侦查机关第一次讯问后，可以聘请律师提供法律帮助，从而使我国刑事诉讼活动进一步公开化、民主化。面对新的执法环境，参与诉讼的主体都需要重新规范自己的诉讼行为。检察官作为唯一自始至...

简介：西方哲学家康德曾说过，“这世上只有两样东西能引起人们内心深深的震动。一是我们头顶灿烂的星空，一是我们心中崇高的道德准则。”道德是一种精神要求，它是调整人们相互关系的行为规范和准则的总和。道德在维系社会中具有重要力量。

简介：检察机关的行政执法监督是检察权的组成部分,不但有现行宪法的依据,而且还有一些行政法规和规范性文件的有益探索。应当修改现行《人民检察院组织法》,将行政执法监督权规定进去。这是实现权力制衡的需要,也是解决现存问题的需要。行政执法监督应当坚持特殊监督、事前与事后监督相结合、合法性审查的原则。在监督的对象上,应当限于对限制、剥夺人身自由的行政行为、对涉嫌犯罪案件不移送刑事司法程序的行为以及严重损害公共利益的行政违法行为进行监督。在监督的方式上,应当赋予检察机关监督审查权、发挥检察机关在＂行刑衔接＂机制中的监督作用、以及赋予检察机关提起行政监督之诉的权力。

简介：强化对公安派出所的检察监督，规范公安派出所的刑事执法行为，是新一轮司法体制改革的一项重要内容。实践中，公安派出所在刑事执法方面存在许多问题，进一步完善对公安派出所刑事执法行为的检察监督十分必要。为此，应当选择合理的监督模式以缓解“一对多”的矛盾，同时拓宽监督途径、创新监督方式以提升监督效果。

简介：摘要近些年来，媒体屡屡曝光的污染环境案件、频发的安全事故、全民的食品安全隐患等，背后无不折射着行政主体的不作为、不应作为或者乱作为，这严重地破坏了国家和政府的形象。检察机关审时度势开展行政执法检察监督工作，但也面临监督手段单一、监督力度软弱缺乏刚性、存在体制障碍、信息不对称等问题，因此需对检察机关进行相应权力的赋予，进一步明确监督方式和程序才能加强行政执法检察监督职能的发挥。