简介：5月5日，海南法院当庭宣判工作现场经验交流会在海口召开。海南省高级人民法院院长董治良总结了海南省第一中级人民法院辖区自2016年7月以来推进当庭宣判的经验，分析当庭宣判工作中存在的问题，要求以问题为导向，用改革的办法解决司法改革中出现的案多人少、司法效率不足问题，推动当庭宣判在全省法院精准落地，提高司法效率。

简介：吸毒在我国内地不构成犯罪,故对吸毒者实施的毒品犯罪要准确认定,防止变相对吸毒行为本身追究刑事责任。吸毒者自行运输毒品、委托他人代购毒品的定性,以贩养吸的认定,吸毒者贩毒数量的认定,吸毒者非法持有大量毒品行为的认定,都是当前司法实践中较为重要的问题,需要厘清。

简介：由于财富上的差距,美国宪法第六条修正案的规定——刑事被告人有请律师出庭辩护的权利,成为了贫穷者无力支付的奢侈品。从1932年鲍威尔案、1938年约翰逊案、1942年贝茨案、1963年吉迪恩案,直到1972年的阿杰辛格案,经历了一个180多年的宪政历程,美国对弱势群体的保护取得了实质性的进步。刑事审判中对弱势群体权利的保护,已经成为衡量一国人权保护程度的重要标准之一,而中国刑事法律中对弱势群体保护的规定很不完善,因此,笔者建议在法律中明确规定弱势群体的律师辩护权,兑现公民神圣的宪法权利。

简介：摘要近年来，因邻里纠纷或者琐事发生的轻微暴力致特殊体质者死亡的案件呈递增趋势，且有罪率较高，法院对于行为人的定罪量刑也呈现两极分化。以故意伤害罪定罪的数量居多，过失致人死亡罪次之，意外事件最少。出现这种两极分化的情况主要是因为各个法院对案件的审理重点不一，标准不同。对于此类案件的审理，应当尽可能从客观方面判断行为人的行为，避免将伤害的故意和致人死亡的过失混同。

简介：共犯的从属性以及部分犯罪共同说,作为无身份者构成司法类渎职共犯的理论基础,有利于保持司法类渎职犯罪构成要件的统一性以及刑罚适用的有序性。判定无身份者是否构成司法类渎职犯罪的共犯,应当以犯罪二阶层理论作为判定路径,并区分为违法层面的共犯与有责层面的共犯。在具体的司法实务中,无身份者可以构成司法类渎职犯罪的共同正犯、教唆犯、帮助犯。

简介：出资豢养行为具有相当程度的社会危害性，可以认定为组织、领导黑社会性质组织的行为，但还需要严格遵照相关犯罪对构成要件的要求，结合黑社会性质组织的发展状态、出资豢养者的主观态度、出资豢养行为客观表现等因素综合考虑。此外，出资豢养行为与一般的组织、领导行为有所区别，在具体案件的定罪量刑中，这些区别也将产生一定的影响。

简介：最高人民法院曾以唐胜海、杨勇强奸案作为案例的形式明确一个司法观点，即轮奸案件中一人强奸既遂而一人未遂的，应对各被告人以强奸罪定罪并按轮奸情节予以处罚，但在量刑时可对个人奸淫未得逞的共同实行犯酌定从轻处罚。

简介：刑法没有规定的行为,司法的过程就是将已经抽象化、类型化了的刑法条文演绎到现实生活的各个具体的案例中去,罪刑法定是刑法的基本原则

简介：摘要目的探讨女性精神发育迟滞患者被奸的性防卫能力问题，为更好地防范此类案件的发生提供依据。方法对24例精神发育迟滞患者受性侵害案例从生物学、社会学、法学、心理学角度进行分析。结果10例为轻度，中度11例，重度3例。性防卫能力判定无12例，减低9例，有3例。结论女性精神发育迟滞患者性防卫能力多丧失或削弱，为更好地保护这一弱势群体的合法权益，社会及家属要加强对其的监护及治疗。

简介：中国的司法体系运作及其改革会影响多方个人与团体的利益，同时也受多方个人与团体的影响。组织研究的学者把这些个人与团体视为利益相关者（stakeholders）。如果将利益相关者的理论应用到中国司法改革的研究中来，则应将法院系统和检察院系统视为两个大型组织，并把司法改革看作这些组织的重大行动目标。依据相关理论，中国司法体系运作及其改革的诸多利益相关者可以被区分为主要利益相关者和次要利益相关者，前者又包含核心利益相关者与非核心利益相关者。法院和检察院系统中的司法人员是核心利益相关者，其根本利益受司法改革的直接影响，并通过日常的岗位职责直接影响司法改革的落实。对全国1748位检察人员的问卷调查表明了司法人员对于执政党十八届三中全会启动的本轮司法改革的基本立场。他们一方面表达了对部分改革任务的困惑与质疑，另一方面也表现出因改革走向不明朗所产生的不安。而在表达机会得不到充分保障的前提下，司法人员与其他一些利益相关者一样，会选择以沉默或者“用脚投票”的方式来应对。这导致优秀司法人才与社会精英的进一步流失，进而对改革产生负面影响。这种不能有效动员利益相关者参与改革的境况，正是司法改革“组织约束”的核心要素之一。为了使本轮司法改革取得更好的效果，可以借鉴利益相关者参与组织决策的“阶梯理论”，为如何在当前的政治语境下有效扩大利益相关者合理参与司法改革决策，提供一些具体的建议。

简介：近二十年来,随着中国大陆清代州县司法档案的日渐开放,相关研究受到学界瞩目,并逐渐成为中国法律史研究中的“显学”。不过,其间一些问题亦值得再思考,以推动该研究领域的进一步深化。清入关至覆灭,时间长达两百多年(1644-1911),空间广及蒙古、西藏、新疆及内地十八省等地。在不同时间与空间,清帝国的法制有某些一以贯之之处,同时也呈现极大差异,法制风景线多姿多彩。但是,长期以来,有关清帝国司法领域的诸多研究,往往忽视上述时间与空间差异。

简介：公司社会责任利益相关者公司治理　　　　我国现行公司法第5条规定,所有利益相关者参与公司治理意味着公司治理目标的多元化,现行公司法没有为所有利益相关者参与公司治理提供法律支持

简介：我国公司法只允许股东、职工、债权人成为公司治理的主体,经营者、职工、债权人等核心利益相关者成为公司控制权的主体是可以理解的,为保护那些诚实履行公司社会责任的董事的利益

简介：2004年9月,常州市公推公选,民革党员高玉华竞聘为常州市司法局局长助理,2006年3月晋升为副局长,先后分管法律援助、法规、公证、办公室、司法行政信息化建设等多个领域.无论在哪一块领域工作,高玉华都能勇于负责,屡创佳绩,赢得了别人由衷地赞叹.

简介：作为一种现实中存在的现象，虚假供述尚未引起我国司法人员的注意，而对此美国学者却进行了深入分析。美国学者根据虚假供述成因的不同将虚假供述区分为三类——自愿性虚假供述、强迫顺从虚假供述与强迫内在化虚假供述，并对各类虚假供述的成因进行了具体的分析，美国学者关于虚假供述成因的分析对我国深刺认识心理强制时代的侦查讯问具有很强的启示意义。

简介：目的：探讨经司法机关鉴定为癫痫性精神障碍者的脑电图特点及案件类型与精神障碍者的关系。方法：对113例司法机关提供的癫痫性精神障碍者的脑电图资料进行分析。结果：脑电图异常40例，异常率为35．4％。有34例表现为广泛异常，6例为局限性异常，经临床医学诊断为人格改变和智力障碍的患者脑电图异常率高，且大部分为广泛异常，经司法机关鉴定为伤害罪、纵火罪和杀人罪的异常率较其他犯罪类型高。结论：癫痫性精神障碍者的脑电图有其特征性改变，与精神障碍的类型有关，与案件类型无关。

简介：近年来，随着经济的发展，为他人提供劳务已经成为十分普遍的现象，但是大量的提供劳务者在提供劳务过程中自身受到损害的情况频繁发生，导致提供劳务者受害赔偿纠纷日益增多，虽然我国已经有了相关的立法和司法解释，但却没有形成体系，以致在司法实践中处理的标准不一样，从而暴露诸多的问题，笔者希望通过自己对提供劳务者受害责任纠纷在司法实践中的一些问题的分析，为司法实践提供有益的参考。

简介：深入开展党的十七大精神和胡锦涛总书记重要讲话大学习、大讨论活动，是坚持司法行政工作正确方向的必然要求，是司法行政工作更好地围绕中心、服务大局的必然要求，也是加强司法行政队伍建设的必然要求，对于用党的十七大精神武装头脑、指导实践、推动工作，更好地推动广东司法行政工作改革发展，充分发挥司法行政工作职能作用，都具有十分重要的意义。

简介：在发展市场经济的过程中．传统道德观念在利益诱惑的冲击下不断削弱．而新的现代的法治结构尚未完善．造成目前我国的信用危机空前严重。消费者与经营者在同一交易中的信息不对称现象日趋严重．

简介：网络服务提供者因利用深度链接技术将存储于第三方服务器等介质上的作品直接呈现在自己的页面上,使得用户无需再回到来源网站即可直接获得该作品的行为,是否属于信息网络传播权所控制的行为,在理论界和司法实践中均存在不同的认识。在现有著作权法规定的信息网络传播权定义下,司法案例结合案件事实分别提炼出“服务器标准”“用户感知标准”“法律标准”“新公众标准”“实质呈现标准”“链接不替代标准”等不同的判断思路和标准。本文仅从司法实践的发展和认识入手,就深度链接服务提供者侵犯著作权司法判定进行反思,以期为理论研究提供实证视角,为司法裁判提供历史性多维度的思考。