简介：

简介：摘要探讨分娩镇痛导乐仪与药物镇痛分娩对缩短产程及降低剖宫产率的意义，方法选取我院分娩的产妇，有镇痛分娩需求的、无产科合并症、麻醉禁忌症的产妇共200例，随机分为两组1）对照组100人，应用分娩镇痛导乐仪，行镇痛分娩；2）试验组100例用芬太尼及布比卡因等药物蛛网膜下腔联合硬膜外麻醉方法，均在产程活跃期开始用于镇痛。结果两组有一定差异，结论药物麻醉镇痛分娩效果确切，但有损伤、需麻醉师操作且参与监护，费用较高；分娩镇痛仪效果欠佳，但操作方便、费用低廉、安全可行，无须麻醉师参与、产房助产士即可操作，临床使用有一定价值。

简介：摘要目的分析硬膜外分娩镇痛联合导乐仪分娩镇痛的临床疗效。方法选取96例住院待产的初产妇作为研究对象，根据是否采取硬膜外分娩镇痛联合导乐仪分娩镇痛进行分组；对照组45例，采取硬膜外分娩镇痛；观察组51例，采取硬膜外分娩镇痛联合导乐仪分娩镇痛；对比两组产妇的VAS评分、分娩镇痛满意度、阴道分娩率、剖宫产率、总产程时间。结果观察组产妇的VAS评分、分娩镇痛满意度、阴道分娩率、剖宫产率、总产程时间均显著优于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论硬膜外分娩镇痛联合导乐仪分娩镇痛的临床疗效显著，对于促进分娩顺利完成、改善分娩结局均具有积极作用，且安全性高。

简介：目的探讨ＧＴ－４Ａ导乐分娩镇痛仪在用于产妇分娩过程中的镇痛效果。方法选择２０１４年０７月１日至２０１４年０７月２６日在我院分娩的初产妇３０例，均为单胎头位，无明显头盆不称，无产科及内、外科合并症、并发症。选择同期分娩而未使用镇痛的初产妇４０例为对照组，进行临床效果评定。结果实验组镇痛有效率９０％，两组比较差异具有显著性（Ｐ＜０．０１）。第一产程、第二产程、总产程两组差异具有显著性（Ｐ＜０．０１，Ｐ＜０．０５，Ｐ＜０．０５），第三产程两组无显著差异（Ｐ＞０．２），分娩方式实验组自然分娩明显高于对照组，剖宫产率明显低于对照组，差异有显著性（Ｐ＜０．０５），产后出血、新生儿窒息差异无显著（Ｐ＞０．０５）。结论导乐分娩镇痛仪镇痛效果确切，对母儿无不良影响，操作简单，易于被产妇接受，适于在临床推广应用。

简介：【摘要】目的：研究分析镇痛分娩产妇采取椎管内麻醉和导乐分娩镇痛仪的效果。方法：本研究所选产妇为2020年3月-2021年4月本院收治20例样本数据，按照产妇的意愿，予以对照组椎管内麻醉，予以实验组椎管内麻醉加导乐分娩镇痛仪，对两组镇痛效果与产妇产程时间和母婴结局进行对比。结果：比较两组产妇镇痛效果，镇痛效果较好的一组为实验组，P

简介：摘要目的观察分娩镇痛仪的临床应用效果。方法选择2014年7月～2014年10月间采用分娩镇痛仪的产妇80例为观察组，选取以往未采用镇痛措施的产妇80例为对照组，观察比较两组产妇的疼痛VAS评分、总产程、分娩方式、新生儿Apgar评分的差异。结果两组在疼痛VAS评分、总产程、分娩方式方面存在明显差异，均P<0.01，差异有统计学意义；两组在新生儿Apgar评分方面无统计学差异（P>0.05）。结论分娩镇痛仪作为一种无创伤性镇痛设备，具有镇痛效果好、能明显缩短产程、降低剖宫产率的优点，且无明显不良反应，值得临床推广采用。

简介：摘要目的减轻产妇自然分娩的疼痛，分析观察导乐分娩镇痛仪的作用及效果。方法选取我院自然分娩的产妇58例，随机分为对照组和实验组，每组各29例，给予对照组患者常规分娩处理，实验组患者在常规分娩处理之外，增加使用导乐分娩镇痛仪，观察分析两组不同分娩方式的疼痛程度、时间、产后并发症等指标。结果使用导乐分娩镇痛仪的实验组患者在疼痛程度、时间、出血量、产后并发症的发生率远远低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论；自然分娩的产妇，在第一产程中使用导乐分娩镇痛仪，能有效缩短疼痛时间，减轻产妇的疼痛，出血量较少，并发症的发生率低，患者满意度高，临床效果好，具有推广价值。

简介：摘要目的探讨导乐镇痛分娩仪对产妇分娩镇痛效果及对母婴结局的影响。方法采用随机将2014年7月—12月在本院分娩的290例初产妇为观察组，与同期分娩的未使用导乐镇痛分娩仪的相同例数为对照组。对照组采用全程一对一导乐陪伴分娩，观察组在对照组基础上采用导乐镇痛仪镇痛分娩。比较两组产妇的产时镇痛效果、活跃期后产程时间、产程进展、分娩方式及新生儿出生时评分情况。结果观察组的产痛明显低于对照组，且活跃期后产程时间明显缩短，其他项目观察差异无明显统计学意义。结论导乐镇痛分娩仪镇痛效果好，能有效缩短产程，降低社会因素所致的剖宫产率，对母婴无不良影响，值得产科临床推广使用。

简介：[摘要]目的：探析在产妇分娩过程中运用导乐陪伴分娩合并分娩镇痛仪的临床护理效果。方法：随机择取我院2020年3月-2021年2月妇产科收治的80例即将分娩产妇作为研究对象，并采用数字表法将其分成实验组（40例，采用导乐陪伴分娩合并分娩镇痛仪护理模式）与对照组（40例，采用常规护理模式），并对两组产妇疼痛及心理状态评分情况、母婴结局进行分析对比。结果：经统计，产妇分娩期间疼痛及心理状态评分低于对照组；实验组母婴结局优于对照组。且P＜0.05，两者差异存在统计学意义。结论：将导乐陪伴分娩合并分娩镇痛仪护理干预措施应用到产妇临床分娩过程中，能够有效缓解产妇疼痛程度，消除产妇焦虑、抑郁等不良情绪，大大缩短产妇分娩时间，切实保障产妇及新生儿生命健康安全，值得临床推广。

简介：摘要目的研究无痛分娩应用硬膜外麻醉和分娩镇痛仪的临床效果。方法此次研究所选择的基本对象为2015年5月-2017年5月来我院实施分娩的产妇，共挑选200例，将他们按照入院治疗的先后顺序分为两组（A组与B组），对于B组的100例产妇运用硬膜外麻醉展开无痛分娩，对于A组的100例产妇运用分娩镇痛仪展开无痛分娩，比较所有产妇的镇痛情况。结果对比两组产妇实施无痛分娩中的疼痛效果，其中A组病患0级1例、B组2例，A组Ⅰ级2例，B组2例，差异不明显P＞0.05，对比两组产妇产程干预与阴道助产率，A组有39例产妇使用缩宫素，B组有75例，A组有4例产妇给予阴道助产，B组有21例，差异显著P＜0.05，对比结果有统计学意义。结论硬膜外麻醉和分娩镇痛仪运用于无痛分娩产妇中均能缩短第一产程，镇痛效果无较大差异，但分娩镇痛仪的安全性更高，具有临床推广价值。

简介：摘要目的探讨硬膜外麻醉和分娩镇痛仪行无痛分娩的效果。方法选取分娩的产妇共88例，随机分为观察组和对照组。给予对照组硬膜外麻醉，给予观察组分娩镇痛仪。观察镇痛效果及分娩情况。结果观察组总有效率为100.0%，缩宫素使用率为40.9%，阴道助产率为2.3%，均优于对照组，组间比较有差异（P＜0.05）。结论分娩镇痛仪用于临床分娩中，对产妇的影响小，具有良好的镇痛效果。

简介：摘要目的观察硬膜外腔麻醉联合导乐镇痛治疗仪应用于产妇分娩中的临床效果。方法选取2017年8月－2018年8月于本院分娩的90例产妇，随机分为对照组、研究组各45例。对照组单纯采用导乐镇痛治疗仪，研究组在此基础上联合进行硬膜外腔分娩镇痛，对比两组产妇疼痛级别。结果研究组产妇无Ⅱ、I级疼痛，0级疼痛占比显著高于对照组（P＜0.05）。结论硬膜外腔麻醉联合导乐镇痛治疗仪，镇痛效果显著，可有效减轻产妇疼痛程度，促进顺利分娩，值得临床应用。

简介：摘要目的研究分娩镇痛中导乐仪的应用价值。方法2016年7月—2018年6月本院接诊的单胎足月妊娠初产妇100名，将之采用随机数表法分成观察组和对照组（n=50）。观察组采用GT-4A导乐仪镇痛法，对照组不接受分娩镇痛。分析两组分娩活跃期的疼痛程度，比较剖宫产率等指标。结果观察组的总产程时间为（326.59±94.26）min，比对照组的（396.74±97.25）min短，P＜0.05。观察组的剖宫产率为4.0%，比对照组的16.0%低，P＜0.05。观察组的镇痛效果优于对照组，P＜0.05。结论利用导乐仪对产妇进行分娩镇痛，可显著减轻其疼痛程度，降低剖宫产率，促进产程进展，建议采纳。

简介：【摘要】目的：分析自然分娩中导乐镇痛仪的应用效果。方法：选择2020年1月～2021年1月在我院产科足月分娩的初产妇52例作为观察对象，依照随机数字表法分组，分成对照组和观察组，每组26例，对照组产妇进行常规分娩，观察组在常规分娩的基础上给予产妇导乐镇痛仪分娩，对两组出血量（产后）、产程时间以及疼痛程度进行观察并实施对比。结果：经对比后发现，观察组疼痛程度明显比对照组产妇疼痛程度低，观察组产妇的第一、第二产程均比对照组短（P

简介：【摘要】 目的：研究导乐分娩镇痛仪联合间苯三酚静脉注射用于分娩镇痛的效果。方法：选择2016年 6 月 -2017 年 6 月医院收治的产妇 136 例，随机分为对照组和观察组，每组产妇 68 例。对照组产妇仅使用导乐分娩镇痛仪，观察组产妇联合间苯三酚静脉注射。对比两组产妇分娩时的疼痛情况及产程时间。结果：分娩中观察组产妇 VAS 评分为（

简介：摘要目的研究导乐分娩镇痛仪（导乐仪）对孕妇分娩的影响。方法400例初产妇，按其自愿原则分为观察组和对照组，每组200例。对照组采用全程一对一导乐陪伴分娩，观察组在对照组基础上联合使用导乐仪镇痛分娩。比较两组产妇产时镇痛效果、产程时间、分娩方式、出血量、产程干预措施、满意度及新生儿情况。结果观察组产妇产时镇痛效果、第一产程、第二产程及总产程时间、满意度均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组产时及产后2h出血量、侧切率、剖宫产率及缩宫素使用率均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组新生儿窒息率相比，差异无统计学意义（P>0.05）。结论导乐分娩镇痛仪联合导乐陪伴分娩能有效减轻分娩疼痛、缩短产程时间、降低剖宫产率、提高满意度、减少产程干预、促进自然分娩，且对胎儿无不良影响，值得临床推广。

简介：摘要目的研究分娩镇痛仪应用于临床妇产科中的价值。方法纳入2018年1月-2019年4月本院妇产科接诊的初产妇100名，将之采用电脑随机双盲法分成试验和对照两组（n=50），当中，试验组分娩时应用分娩镇痛仪，而对照组则不应用分娩镇痛仪。分析两组的镇痛效果，并对各组的剖宫产率等指标作出比较。结果试验组镇痛效果的总有效率为94.0%，比对照组的50.0%高，P＜0.05。试验组的第二产程时间为（34.37±13.18）min，比对照组的（42.54±11.96）min短，P＜0.05。试验组的剖宫产率为6.0%，比对照组的18.0%低，P＜0.05。结论于初产妇分娩过程中合理应用分娩镇痛仪，可取得比较理想的镇痛效果，且有助于降低剖宫产率，缩短第二产程时间，建议临床推广

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨导乐分娩阵痛仪联合药物在分娩镇痛中的临床效果。方法：选取 2017年 1月至 2019年 8月期间在我院接受分娩的 100例产妇为研究对象，随机分为对照组及观察组，对照组分娩过程中采取药物干预镇痛，观察组加入导乐分娩阵痛仪，比较两组镇痛效果、产程、分娩结局。结果：观察组分娩疼痛低于对照组，且第一和第二产程时间均短于对照组（ P＜ 0.05）；对照组顺产率为 82.0%，观察组为 92.0%，两组差异显著（ P＜ 0.005）。结论：分娩过程中采取导乐分娩阵痛仪联合药物干预模式可有效降低疼痛程度，改善分娩结局，值得推荐使用。