简介:摘要目的分析初诊2型糖尿病(T2DM)患者中成人隐匿性自身免疫糖尿病(LADA)的临床特征,探讨据此是否可以建立LADA诊断模型。方法分析2016年5月至2017年1月岳阳市中心医院代谢内分泌科门诊及住院的新诊断T2DM患者302例,均完善谷氨酸脱羧酶抗体(GADA)检测。根据中华医学会糖尿病学分会(CDS)LADA诊疗的共识,将其分为LADA组(18例)和T2DM组(284例)。分析两组患者的一般临床资料和临床生化指标;采用多重线性回归方法,评估建立LADA诊断模型的可行性。结果⑴与T2DM组患者相比,LADA组患者起病年龄更轻,"三多一少"症状更多见(P<0.05);体重、体重指数(BMI)、腰围、腰臀比(WHR)、甘油三酯(TG)、空腹C肽(FCP)、餐后2 h C肽(2 h-CP)、改良胰岛功能指数[HOMA-islet(CP-DM)]、改良胰岛素抵抗指数[HOMA-IR(CP)]均更低,而高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、糖化血红蛋白(HbA1c)更高(P<0.05)。⑵采用线性回归方法对LADA组患者与T2DM组患者进行多重共线性分析,将差异有统计学意义的生化指标经相关性分析筛选出无多重共线性的指标作为自变量,以GADA数值作为因变量,统计结果显示自变量不能完全满足多重线性回归分析的条件。结论⑴相关临床特征和糖代谢指标对LADA有鉴别诊断意义,但本研究不能进行多重线性回归分析,难以建立LADA诊断模型。⑵LADA诊断是一种综合性诊断,应结合胰岛自身抗体结果与临床特征。
简介:摘要目的分析初诊2型糖尿病(T2DM)患者中成人隐匿性自身免疫糖尿病(LADA)的临床特征,探讨据此是否可以建立LADA诊断模型。方法分析2016年5月至2017年1月岳阳市中心医院代谢内分泌科门诊及住院的新诊断T2DM患者302例,均完善谷氨酸脱羧酶抗体(GADA)检测。根据中华医学会糖尿病学分会(CDS)LADA诊疗的共识,将其分为LADA组(18例)和T2DM组(284例)。分析两组患者的一般临床资料和临床生化指标;采用多重线性回归方法,评估建立LADA诊断模型的可行性。结果⑴与T2DM组患者相比,LADA组患者起病年龄更轻,"三多一少"症状更多见(P<0.05);体重、体重指数(BMI)、腰围、腰臀比(WHR)、甘油三酯(TG)、空腹C肽(FCP)、餐后2 h C肽(2 h-CP)、改良胰岛功能指数[HOMA-islet(CP-DM)]、改良胰岛素抵抗指数[HOMA-IR(CP)]均更低,而高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、糖化血红蛋白(HbA1c)更高(P<0.05)。⑵采用线性回归方法对LADA组患者与T2DM组患者进行多重共线性分析,将差异有统计学意义的生化指标经相关性分析筛选出无多重共线性的指标作为自变量,以GADA数值作为因变量,统计结果显示自变量不能完全满足多重线性回归分析的条件。结论⑴相关临床特征和糖代谢指标对LADA有鉴别诊断意义,但本研究不能进行多重线性回归分析,难以建立LADA诊断模型。⑵LADA诊断是一种综合性诊断,应结合胰岛自身抗体结果与临床特征。
简介:摘要目的探讨慢性盆腔炎患者运用综合护理干预对其生活质量的影响。方法选取我院2016年5月至2017年5月期间收治的80例慢性盆腔炎患者的临床资料,按照其入院时间随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组的基础上实施综合护理干预。比较两组的护理前后的生活质量。结果采用诺丁汉健康调查问表,观察组患者与对照组患者在手术前各项生活质量指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);在护理后,两组患者各项生活质量指标比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用综合护理干预来对慢性盆腔炎患者进行护理,能够有效地改善患者的各项生活指标,从而促进其生活质量的提升,值得临床推广与应用。
简介:摘要目的探究对胎盘早剥造成影响的主要因素,并分析其对应的护理干预措施。方法在我院数据库中选择时间段2018年3月至2019年2月作为本次实验的实验时间段,在该时间段内录入因胎盘早剥就诊的30例产妇作为实验对象,对所有产妇就诊期间的临床资料和检验结果进行分析,探究相关实验数据对产妇造成的影响,并分析其预防护理措施。结果实验结果中显示,30例产服务中,共有28例产妇出现妊娠期高血压,相较于其他诱因来说,差异显著(P<0.05)。外伤也是导致胎盘早剥的主要因素之一。所有产妇在入院后均接受相应的护理干预,所有产妇足月分娩,未见产妇死亡或胎儿死亡的不良事件。结论在对胎盘早剥,产妇进行护理时,需要格外注重妊娠期高血压对产妇造成的影响,做好相关护理操作,这样有助于保护产妇个体状况。
简介: <正> 被列作递延资产的开办费、租入固定资产的改良支出等和无形资产的开发研制及购入所形成的费用支出一样,具有不存在实物形态、必须是有偿取得的,并且可以在许多会计期间为企业创造经济效益等的特点,但两者也有本质的区别:1、递延资产是不能全部计入当年损益,应当在以后年度内分期摊销的长期待摊费用,属于资本性支出,它虽然能在多个会计期间为企业带来经济利益,但它只是一种简单的等额费用转嫁,不能为企业提供超额收益.而无形资产则不同,它虽不能单独发挥作用,但和其他有形资产结合后,往往能给企业带来更大的收益,因而无形资产具有超额收益性.2.对于无形资产来说,无论是购入或是自行开发的专利权、非专有技术、商标权、土地使用权、商誉等无形资产所发生的费用支出,都可以形成独立的资产,它的存在不依附于其他的资产,这使得无形资产具有独 正>