首页 > 《天津法学》 > 2010年2期 > 浅议“可视为新的证据”制度及其对民行检察工作的影响

浅议“可视为新的证据”制度及其对民行检察工作的影响

打印

摘要 2008年11月8日,最高人民法院审判委员会通过了审监程序司法解释,提出了＂可视为新的证据＂作为启动再审程序的条件。然而＂,可视为新的证据＂作为提起审判监督程序的概念、条件及应用与再审＂新证据＂近似却存在着不同,容易混同,故本文拟通过对二者概念、特征及条件进行比较与分辨,结合民行检察工作实践,就该制度在实践应用过程中可能产生的问题进行探讨,从而达到更好的认识这一新的制度,完善我国民行检察工作的目的。

DOI 7j6qor0040/946242

作者乔立鹤;王子健

机构地区不详

出处《天津法学》 2010年2期

关键词可视为新的证据新证据证据失权举证时效再审程序

分类 [政治法律][法学理论]

出版日期 2010年02月12日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）