首页 > 《上海房地》 > 2011年1期 > 论现行法上房屋租赁的担保制度

论现行法上房屋租赁的担保制度

打印

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要留置权是一种法定担保物权，它直接依法律的规定而产生，而不是依当事人的协议设立。我国《民法通则》第八十九条第四项规定：“按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产．依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。”

DOI n490rnl94y/945183

作者包振宇

机构地区不详

出处《上海房地》 2011年1期

关键词担保制度房屋租赁现行法法定担保物权《民法通则》合同约定

分类 [经济管理][国民经济]

出版日期 2011年01月11日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1弗·明策尔;陈丽苹.中国现行法人制度评论.法学理论,1990-01.
2杨俊青.论劳动教养制度与现行法律的冲突.法学理论,2013-02.
3周旺生.中国现行法律解释制度研究.法学理论,2003-02.
4王玉琪.中国现行法律解释制度探究.建筑设计及理论,2018-12.
5罗辛尼·洛罗德;李立强;李启欣.现行法国破产法的修订.历史学,1986-04.
6李燕.对我国现行法律援助制度的思考.文化科学,2011-09.
7金星洙.担保物价值减少时债务人责任——以现行法及2013年修订案讨论为中心.法学,2015-01.
8冯骏.论《担保法》中的抵押权制度.法学,1996-04.
9杜文聪.论反担保制度.财政学,2000-03.
10安杨;王春知.试论《民法典草案》对我国现行法人分类制度的修正.教育学,2013-05.

来源期刊

上海房地

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

担保制度房屋租赁现行法法定担保物权《民法通则》合同约定

返回顶部