首页 > 《古籍整理研究学刊》 > 2010年4期 > 《全元文》校读

《全元文》校读

打印

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要《全元文》是近年来古籍整理研究的重大成果。以其包罗宏富、规模宏大,泽惠学人,但正因其规模浩大,难免美中不足,本文指出其混入金人作品、署名不当、漏辑、版本选择不善四个方面的问题,为完善该书献一己之力。

DOI rdxgl1oy4l/903925

作者薛瑞兆

机构地区不详

出处《古籍整理研究学刊》 2010年4期

关键词全元文校刊辑补底本

分类 [历史地理][历史学]

出版日期 2010年04月14日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1许隽超.元词校读脞记.历史学,2000-03.
2苏成爱.《全元文》研究论著目录.情报学,2015-03.
3王开春.《全元文》漏收申屠其人及文考.历史学,2016-01.
4刘洪强.《全元文》补目300篇.历史学,2008-02.
5潘懿.《中国花钱图典》钱文校读.考古学及博物馆学,2010-01.
6蔡伟.据汉简校读《文子》一则.历史学,2011-01.
7陈开林.《全元文》已收作家佚文补目354篇.情报学,2019-01.
8许松.《伍子胥变文》校读记五则.考古学及博物馆学,2012-03.
9谢重光.《全唐文》所收陈元光表文两篇系伪作考.历史学,2008-03.
10许敏.读文·读课·读人.汉语,2016-07.

来源期刊

古籍整理研究学刊

古籍整理研究学刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

全元文校刊辑补底本

返回顶部