首页 > 《甘肃政法学院学报》 > 2009年6期 > 对“两高”法发[2009]13号司法文件的宪法质疑

对“两高”法发[2009]13号司法文件的宪法质疑

打印

摘要司法解释应以宪法和法律为依据。“两高”共同制定的《意见》，在权力来源、法律依据、制定程序依据方面存有缺陷和不足，变相越权取代了全国人大常委会的法律解释权。《意见》使用“犯罪分子”的称谓，背离了无罪推定的刑法原则和人权保护的宪法原则。《意见》对自动投案认定标准的规定，不符合法律面前人人平等的宪法原则和刑法适用人人平等的刑法原则，引起了对职务犯罪与其他类型犯罪在自首条件认定标准上的不平等，导致了自首这一量刑情节方面的认定标准差距。

DOI 3j7xryy541/812605

作者刘淑君

机构地区不详

出处《甘肃政法学院学报》 2009年6期

关键词司法解释人权保障无罪推定法律面前人人平等

分类 [政治法律][法学理论]

出版日期 2009年06月16日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）