首页 > 《中国会计评论》 > 2008年4期 > 异常审计收费与审计质量的损害——来自中国审计市场的证据

异常审计收费与审计质量的损害——来自中国审计市场的证据

打印

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要中国上市公司是否成功地通过许以更高的审计收费购买审计意见呢？本文以2001--2002年上市公司作为研究样本，考察了这些上市公司随后年度审计意见的改善情况与异常审计收费的关联关系，结果发现：异常审计收费与上市公司不利审计意见的改善显著正相关，不过，与预期相反，在上市公司提高审计收费的情况下，内资会计师事务所相比外资会计师事务所更少的允许上市公司改善审计意见。同时，异常审计收费的存在显著损害了会计盈余的价值相关性，上述证据意味着中国上市公司成功的通过审计收费的提升购买了审计意见。

DOI 54y6nln9d0/812404

作者方军雄;洪剑峭

机构地区不详

出处《中国会计评论》 2008年4期

关键词异常审计收费审计质量不利审计意见价值相关性

分类 [经济管理][会计学]

出版日期 2008年04月14日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1方军雄.审计收费信息强制披露的经济后果性研究——来自中国审计市场的证据.会计学,2010-01.
2陈杰平;苏锡嘉;吴溪.异常审计收费与不利审计结果的改善.会计学,2005-04.
3李倩;王国芬.规范审计收费提高审计质量.会计学,2007-02.
4王雷;刘斌.审计市场集中度、审计收费与非标准审计意见.会计学,2014-01.
5房巧玲;唐书虎.审计收费与审计质量的关联性研究.会计学,2006-09.
6苏文兵;李心合;常家瑛;吕晶晶.事务所行业专长与审计收费溢价的相关性检验——来自中国上市公司审计市场的经验证据.政治经济学,2010-03.
7朱晓霞.审计收费的回顾与评价.教育学,2006-03.
8李敏才.发审委社会资本影响审计需求和审计收费吗?——来自中小板IPO的实证证据.会计学,2013-05.
9孙新宪;田利军.内部控制的有效性影响审计收费吗？——来自中国资本市场的经验证据.产业经济,2011-05.
10颜延;张为国.会计准则导向、审计收费与审计意见收买.会计学,2009-01.

来源期刊

中国会计评论

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

异常审计收费审计质量不利审计意见价值相关性

返回顶部