摘要
【摘要】本文以一个实际工程为例，对比分析了高烈度地区采用钢框架结构与钢框架+消能支撑结构两种结构形式在多遇地震下的反应谱分析结果，以及罕遇地震作用下的动力弹塑性时程分析结果。通过对比分析表明，约束屈曲支撑在多遇作用下可以提供结构合适的刚度并能降低结构的扭转效应，满足小震不坏的设防目标；屈服后通过耗能给结构提供附加阻尼，相对于非控结构，特别是在高烈度区，在罕遇地震作用下减震结构的屈曲支撑滞回曲线饱满，耗能效果良好，有效减少了主体结构的损伤，结构弹塑性层间位移角满足要求，满足大震不倒的设防目标。同时通过对比分析得到，在基本相同的抗震性能目标下，采用减震结构方案，截面与用钢量较小，具有一定的经济性。
出版日期
2023年06月14日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
