首页 > 《北大法律评论》 > 2002年1期 > 关于联邦制分权结构的比较研究

关于联邦制分权结构的比较研究

打印

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要无论在哪里,综合——二元论的克服——都是开启新型思维的钥匙,这种新的思维乃是我们正在进入的新时代的特色。"非此即彼"让位于"亦此亦彼"。——伯尔曼《法律与宗教》

DOI o0dp999oj2/72121

作者杨利敏

机构地区不详

出处《北大法律评论》 2002年1期

关键词地方政府联邦制国家联邦宪法联邦最高法院立法权单一制

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2002年01月11日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1熊九玲.城市的国际角色：联邦制和单一制比较.外交学,2013-01.
2F.坎图S.德斯帕萨图;靳呈伟(译).墨西哥政党制度与新联邦制.国际政治,2012-08.
3徐斗铉.韩朝双方的统一方案比较：邦联制与联邦制.国际政治,2000-04.
4伊诺斯·赫尔特;任雪丽.德国联邦制的历史、基础和发展.法学,2008-01.
5王德明.联邦制、两党制与三权分立.教育学,2009-05.
6叶凡美;梁红光.杰斐逊的联邦制思想与“国内改进”政策的延滞.历史学,2011-05.
7张博.《中国的“行为联邦制”:中央—地方关系的变革与动力》.高等教育学,2013-08.
8斯潘,保罗·伯恩特;宋玮.德国合作联邦制模型下税的分配与管理.国际贸易,2001-01.
9陈志敏;卢祖松;苏俊燮.欧洲一体化与德国联邦制的更新.国际关系,2001-01.
10黄桔.《联邦党人文集》带来的启示——关于分权制衡.文化科学,2018-06.

来源期刊

北大法律评论

北大法律评论

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

地方政府联邦制国家联邦宪法联邦最高法院立法权单一制

返回顶部