首页
期刊导航
期刊检索
论文检索
新闻中心
期刊
期刊
论文
首页
>
《天津法学》
>
1999年1期
>
美国联邦最高法院的司法审查权及其限制
美国联邦最高法院的司法审查权及其限制
打印
分享
在线阅读
下载PDF
导出详情
摘要
未填写
DOI
ldek1rpzd3/707665
作者
李毅
机构地区
不详
出处
《天津法学》
1999年1期
关键词
联邦最高法院
美国最高法院
司法审查权
政治问题
宪法问题
美国宪法
分类
[政治法律][法学理论]
出版日期
1999年01月11日(中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
相关文献
1
李毅.
美国联邦最高法院的司法审查权及其限制
.法学理论,1998-04.
2
刘清波.
论美国联邦最高法院及其最近的判例
.法学理论,1991-02.
3
.
最高法院如何掌控死刑 美国联邦最高法院死刑判例经典选编
.法学,2014-01.
4
王志远.
公众意见与司法决策:以美国联邦最高法院为例
.法学,2016-04.
5
约翰·罗伯茨;李松锋(译).
美国联邦最高法院2007年度报告
.法学理论,2008-02.
6
马洪伦.
论美国联邦最高法院宪法解释的创造性
.法学理论,2011-03.
7
马洪伦.
美国联邦最高法院对堕胎权的确认——罗伊诉韦德案
.法学,2017-02.
8
谢杰.
美国联邦最高法院2006年伦道夫住宅搜查案评析
.法学,2006-03.
9
娄尚.
浅析美国联邦最高法院捍卫公民权利的作用
.世界经济,2014-12.
10
陈灵海.
罗伊诉韦德案(Roev.Wade,美国联邦最高法院,1973年)
.法学,2005-01.
来源期刊
天津法学
1999年1期
相关推荐
斯韦泽案:美国联邦最高法院学术自由判决第一案
淫秽物品法律管制的合宪性审查——基于对美国联邦最高法院裁判法理的梳理
新技术环境下美国公开表演权的理解与适用——评美国联邦最高法院对“Aereo案”的判决
美国最高法院限制“专利流氓”诉讼地
“时报-沙利文原则”与公众人物的界定——美国联邦最高法院的几个原则
同分类资源
更多
[法学理论]
A CRITICAL ANALYSIS OF WTO TRIBUNALS' CHARACTERIZATION OF NATIONAL LAW INTERPRETATION
[法学理论]
法律理论是否可能?
[法学理论]
浅析提高公安机关战斗力的因素
[法学理论]
"和息"与清代知县对诉讼的处理--以婚姻类案件为例
[法学理论]
隐退中的“权力型”证监会——注册制改革与证券监管权之重整
相关关键词
联邦最高法院
美国最高法院
司法审查权
政治问题
宪法问题
美国宪法
返回顶部
map