首页 > 《评价与管理》 > 2007年1期 > 几种绩效评价方法的实证比较

几种绩效评价方法的实证比较

打印

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要试图通过对因子分析法、灰色关联度法、AHP、TOPSIS、模糊综合评判法具体评价过程的分析,来说明该5种方法实证结果存在差异的原因,并对评价方法的选择给出了建议。

DOI rdxg98p14l/690897

作者周伟

机构地区不详

出处《评价与管理》 2007年1期

关键词评价方法实证分析过程分析

分类 [经济管理][管理学]

出版日期 2007年01月11日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1admin.几种绩效评价方法的比较分析.经济管理,2019-03.
2贾晓东;潘德惠.证券投资基金绩效评价方法及实证分析.政治经济学,2003-05.
3姚文英.企业经营绩效评价方法之比较.职业技术教育学,2007-04.
4邢红军;张九铎;朱南.中美教师绩效评价比较研究.教育学,2009-09.
5夏文龙吴安平.绩效评价方法的对比分析与绩效评价体系构建.建筑设计及理论,2017-12.
6蔡浩权;王扬.金融机构绩效评价的比较.会计学,2008-03.
7吴树雄;魏昉.高校教师绩效评价模式比较.高等教育学,2009-04.
8胡星辉.中小上市公司EVA绩效评价实证分析.会计学,2009-06.
9易小丽;陈伟雄.基于DEA方法的国家创新绩效评价与比较研究.政治经济学,2018-12.
10李天侗.企业绩效评价方法综述.会计学,2012-10.

来源期刊

评价与管理

评价与管理

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

评价方法实证分析过程分析

返回顶部