首页 > 《中国经济评论》 > 2022年19期 > 论刑事缺席审判中的律师辩护

论刑事缺席审判中的律师辩护

打印

摘要摘要：与对席审判相比，缺席审判控诉、审判、辩护三方在辩护方中的力量不断弱化。庭审中被告人和律师的辩护关系，由二元结构变成为了单极结构，二者之间的关系也较为松散。在我国的司法实务中，律师的辩护方法、辩护内容、诉讼介入时间等多个方面会体现出明显的复杂性特点[1]。刑事缺席审判律师与对席审判律师享有同等的辩论、阅卷、调查取证等权利，但需要结合刑事缺席审判的特点，对律师帮助被告人的辩护权进行具体规定和完善。文章以刑事缺席审判律师辩护为核心，分析现存问题及原因，提出完善和改进意见。

DOI pd595kw247/6802271

作者刘祥红

机构地区广东财经大学法学院广东广州 510320

出处《中国经济评论》 2022年19期

关键词缺席审判律师辩护问题对策

分类 [经济管理][政治经济学]

出版日期 2023年02月14日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）