应用体外冲击波治疗仪与常规综合康复治疗烧伤后瘢痕增生的临床疗效对比

    在线阅读 下载PDF 导出详情
    摘要 【摘要】目的:探讨应用体外冲击波治疗仪与常规综合康复治疗烧伤后瘢痕增生的临床疗效,为临床实践总结经验。方法:我院于2021年10月至2022年2月期间收治的下肢烧伤瘢痕增生患者中,从中选择了92例作为本次研究的病例,按不同的治疗方法进行分组,观察组与对照组的病例数均为46例,前者接受体外冲击波治疗仪治疗,后者则接受常规综合康复治疗,对比两组的治疗效果。结果:治疗前,观察组与对照组患者的VSS评分分别为(10.89±0.18)分、(11.02±0.23)分,差异较小(P>0.05);治疗后,观察组与对照组患者的VSS评分分别为(7.04±0.55)分、(8.65±0.53)分,两组数据的比较结果差异明显(P<0.05);治疗前,观察组与对照组患者的VAS评分分别为(7.79±0.34)分、(7.80±0.35)分,差异较小(P>0.05);治疗后,观察组与对照组患者的VAS评分分别为(6.02±0.33)分、(6.88±0.46)分,两组数据的比较结果差异明显(P<0.05)。结论:对烧伤后瘢痕增生患者应用体外冲击波治疗仪治疗,能够较好的缓解患者的疼痛感,创伤小、安全性高,值得推广。
    出处 《中华医学信息导报》 2022年10期
    出版日期 2022年08月15日(中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
    Baidu
    map