首页 > 《广西财经学院学报》 > 2008年3期 > 中国—新加坡固定资产准则比较

中国—新加坡固定资产准则比较

打印

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要通过对固定资产的概念、确认、计量和披露四个方面进行中新两国的固定资产准则比较,得出新加坡对于固定资产规定比较科学,中国可以借鉴并予以完善准则和给予会计人员更多职业判断空间的结论。

DOI 5jo2k02k4v/615212

作者李保婵

机构地区不详

出处《广西财经学院学报》 2008年3期

关键词固定资产会计准则职业判断

分类 [经济管理][政治经济学]

出版日期 2008年03月13日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1吴巧玲.新旧固定资产准则的差异比较.产业经济,2006-06.
2李凌秋;李家瑗.有形及无形固定资产会计准则的中越比较.政治经济学,2007-06.
3陈胜钦.新固定资产准则与相关国际会计准则的比较.会计学,2007-05.
4.企业会计准则——固定资产.会计学,2002-01.
5赵连卿.浅议固定资产准则的新变化.会计学,2002-05.
6樊俊茹.中美固定资产会计准则相关内容比较分析.会计学,2013-06.
7王鲁兵;卢华丽.小议《企业会计准则——固定资产》.会计学,2002-02.
8江金锁.浅析《企业会计准则——固定资产》.会计学,2002-02.
9付强;王珏.新旧固定资产准则的对比分析.职业技术教育学,2007-04.
10李华.小议《企业会计准则——固定资产》.产业经济,2003-03.

来源期刊

广西财经学院学报

广西财经学院学报

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

固定资产会计准则职业判断

返回顶部