首页 > 《福建法学》 > 2007年2期 > 我国许可执行之诉研究——以执行力争议诉讼化解决机制为中心

我国许可执行之诉研究——以执行力争议诉讼化解决机制为中心

打印

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要强制执行依生效判决进行，但判决是否有执行力，对谁有执行力，于何种范围内有执行力，颇有争议。大陆法系素有许可执行之诉。我国缺乏这一制度，实务采取执行裁定的方法，存在严重的“非讼化”弊端。本文试图对构建我国的许可执行之诉作些讨论，以期抛砖引玉。

DOI 7dm6el7ojn/529178

作者黄奕新

机构地区不详

出处《福建法学》 2007年2期

关键词诉讼化生效判决强制执行大陆法系非讼化裁定

分类 [政治法律][法学理论]

出版日期 2007年02月12日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1admin.透视我国许可执行之诉.政治法律,2009-08.
2孟盛.执行力争议访谈.政治学,2010-12.
3王文英.争议解决协议及其可执行性.法学,2002-02.
4.加大执行力度解决执行难.法学,2007-01.
5周湖勇.我国执行异议之诉的历史考察及其完善——以《民事诉讼法》第204条为中心.法学,2010-01.
6刘洁.完善我国税收争议诉讼解决机制的研究.财政学,2019-01.
7耿冲.执行监督程序与执行异议之诉的关系.建筑技术科学,2023-07.
8王贝.简析民事执行异议之诉.文化科学,2018-08.
9保罗·托马斯;大卫·伯恩.《执行力》.管理学,2003-11.
10姜军;柏晓莉;罗雪山;罗爱民.可执行体系结构分析与评估研究.物理电子学,2008-03.

来源期刊

福建法学

福建法学

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

诉讼化生效判决强制执行大陆法系非讼化裁定

返回顶部