首页 > 《政法学刊》 > 2007年1期 > 我国四法域遗嘱方式立法比较研究

我国四法域遗嘱方式立法比较研究

打印

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要通过对我国四法域遗嘱方式规范的比较可以发现，四法域立法在遗嘱形式分类、遗嘱见证程序及见证人资格等方面差异明显，在其他遗嘱方式事项上也各有特色。我国大陆地区的公证遗嘱、录音遗嘱、特别遗嘱及遗嘱见证人规范存在明显不足，应当借鉴其他法域的立法经验予以完善。

DOI 7dm6xznrjn/502378

作者魏小军

机构地区不详

出处《政法学刊》 2007年1期

关键词四法域遗嘱方式比较完善

分类 [政治法律][法学理论]

出版日期 2007年01月11日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1admin.我国四法域中收养制度差异比较研究.政治法律,2009-09.
2admin.我国四法域中收养制度差异比较研究.政治法律,2009-08.
3张立新.论我国遗嘱方式的立法完善.教育学,1998-03.
4邱均平;赵蓉英;马瑞敏.我国四大引文索引数据库现状比较研究.情报学,2006-03.
5文水源.我国四大牧区.教育学,2003-12.
6林少伟.我国遗嘱信托立法模式的路径选择.法学理论,2017-05.
7.我国四大生态之谜.林学,1993-01.
8陈昌毓.我国四大“中心”在何处.教育学,1999-09.
9刘开文.新旧年交替我国四地邮戳作证.体育学,2000-08.
10李喜莲.我国四级法院体制改革.文化科学,2008-08.

来源期刊

政法学刊

政法学刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

四法域遗嘱方式比较完善

返回顶部