摘要
摘要：目的：比较气管切开患者脱机后 3种气道湿化法的临床效果。方法：前瞻性纳入气管切开脱机后行气道湿化的 150例患者，按 1:1:1随机分为 A、 B、 C三组。 A组采用注射器间断气道湿化法， B组采用输液器持续点滴湿化法， C组采用微量泵持续点滴湿化法，比较三组效果。 结果： B、 C两组在湿化效果、肺部感染率、气道黏膜出血率及节约护理操作时间上明显优于 A组，而 C组在均匀湿化效果及节约护理操作时间上更优于 B组。结论：微量泵气道滴药湿化可有效达到气道湿化效果，并发症少，效果明显优于注射器间断湿化，同时解决了输液器持续给药湿化法的缺陷。
出版日期
2020年09月22日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
