两种采血方法对血常规检测结果的对比研究

    在线阅读 下载PDF 导出详情
    摘要 【 摘要 】 目的: 将静脉采血与末梢采血两种采血方法应用到血常规检验中,对比两种方式的应用效果与应用价值。 方法: 选取自 2016 年 6 月至 2016 年 12 月在我院接受健康检查的体检者 120 例作为此次研究对象,对不同采血方式下采集的患者血液样本常规指标进行对比与分析。 结果: 静脉采血组的红细胞、平均红细胞体积、 红细胞平均血红蛋白浓度、血小板和血红蛋白高于末梢采血组 ,白细胞例数低于末梢采血组,以上数据计算结果 P 均小于 0.05 ,具有统计学意义;两组受检对象 平均红细胞血红蛋白量与红细胞比容数据相对比 P > 0.05 ,无统计学意义。 结论: 末梢采血具有稳定性差,病人痛苦程度大、标本检测所得结果与实际状况相比具有一定差异等弊端,容易导致临床方面的误诊与漏诊,若患者情况不极其特殊应该尽量利用静脉采血方式对患者血液标本进行采集,以对保证检验结果的准确性进行保证。
    作者 贾长凤
    出处 《系统医学》 2017年03期
    出版日期 2019年12月13日(中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
    Baidu
    map