首页 > 《福建法学》 > 2006年2期 > 我国《刑法》第十六条可理解为期待可能性规定

我国《刑法》第十六条可理解为期待可能性规定

打印

摘要福建法炜律师事务所（福州市）林洪楠认为：我国刑法没有明确规定期待可能性，但是可以把《刑法》第16条理解为关于期待可能性的规定。该条规定：“行为在客观上造成了损害结果，但不是出于故意或过失，而是由于不能抗拒或不能预见的原因所引起的，不是犯罪。”这其中“不能抗拒”就是缺乏期待可能性。通常人们把“不能抗拒”解释为物理的强制，没有扩大理解为精神强制，而期待可能性理论所要解决的正是处于精神强制状态下的人的责任问题。

DOI 6jrvz2vqd5/444715

作者

机构地区不详

出处《福建法学》 2006年2期

关键词期待可能性理论《刑法》律师事务所损害结果责任问题福州市

分类 [政治法律][法学理论]

出版日期 2006年02月12日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）