首页 > 《福建法学》 > 2006年2期 > 对抢劫罪主观方面的通行认识有缺陷

对抢劫罪主观方面的通行认识有缺陷

打印

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要福建省莆田市公安局潘玉森认为：我国刑法理论通说认为，抢劫罪的主观方面为具有非法占有的目的。因此，如果某项财物的权属确实不清，双方产生争执，都认为应归本人所有，于是一方用暴力夺取的方法占为己有，一般不宜以抢劫罪论处。这种认识势必使本已纷争不止的财产权属关系徒增紊乱。

DOI kd2ngmned6/444714

作者

机构地区不详

出处《福建法学》 2006年2期

关键词主观方面抢劫罪权属关系刑法理论非法占有公安局

分类 [政治法律][法学理论]

出版日期 2006年02月12日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1陈鸿.《论抢劫罪和强奸罪客观方面的异同》.文化科学,2019-01.
2J·C·史秘斯;陈建国;白山云.抢劫罪.法学理论,1982-06.
3洪春.抢劫欠条能否构成抢劫罪.政治学,2003-01.
4潘季林.抢劫借据应构成抢劫罪.法学理论,1990-01.
5卫亚联;刘文美.抢劫罪还是无罪.法学,1999-04.
6admin.对抢劫罪的特别类型研究.政治法律,2009-08.
7admin.对抢劫罪的特别类型研究.文化科学,2019-04.
8admin.对抢劫罪的特别类型研究.文化科学,2019-10.
9吴勇敏;陈凌德.浅谈转化型抢劫罪.中外政治制度,2006-12.
10admin.试论转化型抢劫罪.政治法律,2009-08.

来源期刊

福建法学

福建法学

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

主观方面抢劫罪权属关系刑法理论非法占有公安局

返回顶部