摘要
摘要目的比较两种不同采血方法行血常规检验的临床应用价值。方法研究对象为我院收治的124例行血常规检验患者,采血方法分别为静脉血与末梢血采集,对患者均行同期采集,并在采集后对两种不同方法所采集的标本进行检测,分析比较检测结果。结果所选全部患者采集均成功,静脉血常规检验与末梢血常规检验结果相比,红细胞血红蛋白(MCH)比较差异无统计学意义(P>0.05),而红细胞(RBC)、红细胞比容(HCT)、血红蛋白(Hb)、平均红细胞比容(MCV)、红细胞血红蛋白浓度(MCHC)以及血小板(PLT)比较,末梢血检验水平要显著低于静脉血(P<0.05),但白细胞(WBC)水平则高于静脉血,差异经分析亦存在有显著性统计学意义(P<0.05)。结论由结果可见,应用静脉血行血常规检验,其结果更加稳定,且各项指标相比也较末梢血检验准确,静脉血检验值得医院做普遍性推广使用。
出版日期
2013年12月22日(中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)