首页 > 《法学论坛》 > 2006年1期 > 举证时限制度的冷思考

举证时限制度的冷思考

打印

摘要在价值目标上，举证时限制度不仪偏离实体公正，而且不可能真正提高诉讼效率，同时也不能真正体现和实现程序正义。大陆法系国家几乎找不到类似中国举证时限的立法体例，英美法系国家有举证时限，但其是以陪审制和漫长、充分的证据开示为依托的，且设立举证时限、证据开示的真正目的不是在于提高效率，耐是发现真实，破除“竞技论”的弊端。如果说我国的举证时限制度是属于外国制度的大胆引入，那么，忽视了其制度背景和功能实质的移植是难以达到立法目的的。

DOI pd5k1nmrd7/405595

作者田平安;马登科

机构地区不详

出处《法学论坛》 2006年1期

关键词举证时限实体公正效率程序正义制度背景

分类 [政治法律][法学理论]

出版日期 2006年01月11日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）