首页 > 《健康世界》 > 2015年22期 > 微创经皮钢板固定术与交锁髓内钉治疗胫骨远端关节外骨折的疗效分析

微创经皮钢板固定术与交锁髓内钉治疗胫骨远端关节外骨折的疗效分析

打印

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要摘要目的对比分析微创经皮钢板固定术与交锁髓内钉治疗胫骨远端关节外骨折的疗效。方法将68例胫骨远端关节外骨折患者随机分为观察组和对照组，给予观察组微创经皮钢板固定术治疗，给予对照组交锁髓内钉术治疗，对比两组的治疗效果。结果观察组和对照组的治疗优良率（分别为94.12%和91.18%）差异较小，P>0.05。结论微创经皮钢板固定术与交锁髓内钉术在胫骨远端关节外骨折患者的临床治疗中均具有重要应用价值，均值得推广应用。

DOI 5jopqynndv/3952912

作者高秀山高陈喜

机构地区漳州市东山县中医院骨科福建东山363401

出处《健康世界》 2015年22期

关键词微创经皮钢板固定术交锁髓内钉术胫骨远端关节外骨折

分类 [医药卫生][公共卫生与预防医学]

出版日期 2015年12月22日（中国Betway体育网页登陆平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1陈建康世伟吴德宇.微创经皮钢板固定术与交锁髓内钉治疗胫骨远端关节外骨折疗效差异.免疫学,2018-07.
2雷大鹏.微创经皮钢板固定术与交锁髓内钉治疗胫骨远端关节外骨折的疗效对比.中医学,2017-02.
3李鹏.微创经皮钢板固定术与交锁髓内钉治疗胫骨远端关节外骨折的效果观察.医学心理学,2018-10.
4张林.微创经皮钢板固定术与交锁髓内钉治疗胫骨远端关节外骨折的疗效对比张林.中医学,2017-07.
5李远国.微创经皮钢板固定术与交锁髓内钉固定术治疗胫骨远端关节外骨折的临床效果对比.药学,2023-10.
6张卓.微创经皮钢板固定术、交锁髓内钉应用于治疗胫骨远端关节外骨折的疗效比较.卫生事业管理,2022-08.
7杨磊高强.对比观察微创经皮钢板固定术与交锁髓内钉治疗胫骨远端关节外骨折的临床价值.免疫学,2018-03.
8吴智涛.经皮锁定加压钢板固定与交锁髓内钉固定治疗胫骨远端关节外骨折效果对比观察.免疫学,2018-02.
9赵继明琶赫尔丁`麦麦提张海江.对比分析使用微创经皮钢板固定术（MIPPO）与交锁髓内钉（IMN）治疗胫骨远端关节外骨折的临床价值.诊断学,2017-12.
10陈兆平,赵志来.髓内钉与微创经皮钢板内固定治疗胫骨远端关节外骨折的疗效比较研究.临床医学,2020-07.

来源期刊

健康世界

健康世界

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

微创经皮钢板固定术交锁髓内钉术胫骨远端关节外骨折

返回顶部